Obsah (6)

§ 661§ 150§ 430§ 428§ 432§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Kohtunik Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Edasikaebamise kord Pärnu Maakohus 10. aprill 2026, Kuressaare

§ 661lg 1).

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Bondora AS ja Y.M vahel 06.04.2026 sõlmitud ja kohtule esitatud kirjalik kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
2. Kostja tasub hagejale kokku 7728 eurot (hageja poolt kostjale antud laenude tagastamine ja hageja menetluskulude hüvitis), mis tasutakse igakuiste maksetena 161 eurot kuus, kuni kohustuse terves ulatuses täitmiseni, iga kuu
3. kuupäevaks. Igakuiste maksete periood on kokku 42 kuud. Kostja kohustub maksed tegema hageja arvelduskontole E937700771004427510 ja lisama igakordselt maksele ka viitenumbri
4. 1.
5. Punktis nr 1.
6. märgitud kohustuse täitmiseks teeb kostja järgmised maksed: Osamakse nr Osamakse kuupäev Osamakse summa (€)
7. 20.04.2026 161
9. 20.05.2026 20.06.2026 161 161
10. 20.07.2026 161
11. 20.08.2026 161
12. 20.09.2026 161
13. 20.10.2026 161
14. 20.11.2026 161
15. 20.12.2026 161
16. 20.01.2027 161
17. 20.02.2027 161 2-25-128618
18. 20.03.2027 161
19. 20.04.2027 161
20. 20.05.2027 161
21. 20.06.2027 161
22. 20.07.2027 161
23. 20.08.2027 161
24. 20.09.2027 161
25. 20.10.2027 161
26. 20.11.2027 161
27. 20.12.2027 161
28. 20.01.2028 161
29. 20.02.2028 161 24 20.03.2028 161
30. 20.04.2028 161
31. 20.05.2028 161
32. 20.06.2028 161
33. 20.07.2028 161
34. 20.08.2028 161
35. 20.09.2028 161
36. 20.10.2028 161
37. 20.11.2028 161
38. 20.12.2028 161
39. 20.01.2029 161
40. 20.02.2029 161
41. 20.03.2029 161
42. 20.04.2029 161
43. 20.05.2029 161
44. 20.06.2029 161
45. 20.07.2029 161
46. 20.08.2029 161
47. 20.09.2029 161
48. 20.10.2029 161
49. 20.11.2029 161
50. 20.12.2029 161
51. 20.01.2030 161
52. 20.02.2030 161
53. 20.03.2030 161 1.
54. Juhul, kui kostja viivitab kohustuse täitmisega, on hagejal õigus nõuda viivist 0,06% päevas igalt viivituses olevalt kohustuselt. Juhul, kui kostja viivitab vähemalt kolme järjestikkuse osamaksega tasumisega (sh osaliselt), muutub kogu tasumata nõue kohe sissenõutavaks ning hagejal on õigus esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning kostja kohustub alluma kohesele 2 2-25-128618 sundtäitmisele. 1.
55. Käesolevast kompromisslepingust tuleneva kohustuse korrektsel täitmisel on krediidilepingutest nr BL5668090 ja nr BL5673134 tulenevad nõuded ammendavalt lahendatud ja hageja kinnitab, et tal puuduvad kostja vastu täiendavad nõuded seonduvalt krediidilepinguga nr BL5668090 ja krediidilepinguga nr BL
57. Lõpetada tsiviilasja 2-25-128618 menetlus seoses poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega.
58. Jagada menetluskulud vastavalt kompromissile. Pooled on kokku leppinud, et kostja hüvitab hagejale pool tasutud riigilõivust ning menetluskulud. Vastav hüvitis on arvestatud punktis nr 1.
59. märgitud summa hulka. 4.

§ 150

lg 2 p 1 alusel tagastada hagejale tema poolt maakohtus hagimenetluses tasutud riigilõivust eurot pool, s.o 300 eurot Bondora AS arveldusarvele nr EE

2. Määrus toimetada pooltele kätte. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
3. Hageja esitas Pärnu Maakohtule hagiavalduse Y.M vastu võlgnevuse väljamõistmiseks, mis tuleneb poolte vahel sõlminud 27.06.2025 tarbijakrediidilepingust nr BL5668090, 28.06.2025 sõlmitud lepingust nr BL5673134 ja 27.06.2025 sõlmitud lisateenuse B Secure lepingust.
4. Kohus jättis 04.02.2026 määrusega hagiavalduse käiguta ja andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Hageja esitas 24.02.2026 seisukoha.
5. Pooled esitasid 06.04.2026 kohtule kirjaliku kompromisslepingu.
6. Seega on pooled jõudnud kokkuleppele ning andnud nõusoleku kompromissi kinnitamiseks ja paluvad menetlus lõpetada. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kompromissi kinnitamine
7. Kohus, olles tutvunud asja materjalidega ja avaldatud kompromissiga, leiab, et arvestades menetlusökonoomika põhimõtet, võib poolte sõlmitud kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada. 6.

§ 430

lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohtule on 06.04.2026 esitatud poolte poolt allkirjastatud kompromissleping. Kompromissi kohaselt on pooled jõudnud kokkuleppele võlgnevuse tasumise osas. Pooled kinnitavad kompromisslepingus, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga vastavalt

§ 430lg-le 1.

Vastavalt

§ 430

lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt

§ 430

lg 5 kehtib kompromiss täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse. 7. Kohus, olles läbi vaadanud esitatud kompromissi, on seisukohal, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Eeltoodust tulenevalt kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab menetluse

§ 428lg 1 p 4 alusel.

3 2-25-128618 8. Kohus selgitab, et - tulenevalt

§ 430

lg 8 saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses toodud alustel, kompromissist taganeda või selle üles öelda saab võlaõigusseaduses nimetatud alustel üksnes hagi esitamise teel täitemenetluse lubamatuks tunnistamiseks. - tulenevalt

§ 432

ei saa hageja peale menetluse lõpetamist uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (sh. juhul kui menetlus on lõpetatud kompromissiga). Menetluskulud ning riigilõivu tagastamise taotlus 9.

§ 168

lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kompromissiga sätestamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Väljamõistetavad menetluskulud puuduvad. 10. Hageja on esitanud taotluse poole tasutud riigilõivu tagastamiseks.

§ 150lg 2 p 1 kohaselt tuleb hagejale tagastada hagimenetluses tasutud riigilõivust.

Hageja on tasunud riigilõivu 600 eurot, sellest pool on 300 eurot.

§ 150

lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada maakohtus makstud riigilõivust 500 eurot pool, s.o 300 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm 4