KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. detsember 2025. a, Tartu Kriminaalasja number 1-25-6342 (24278051050) Kohtunik Kristiina Laas Kriminaalasi Raigo Z

) § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Kohtuistungi sekretär Margot Nigol Prokurör Andraš Tšitškan Süüdistatav Raigo Zahkna isikukood: 39111042730; kannab karistust XXX asukohaga XXX,; XXX kodakondsus; emakeel: XXX; XXX ;XXX; varem kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Tartu Maakohtu 21.10.2024. a otsusega kriminaalasjas nr 1-24-5685

§ 199

lg 2 p 9 järgi;

§ 65

lg 2 alusel mõisteti liitkaristuseks 1 aasta 8 kuud ja 26 päeva vangistust, mida

§ 68

lg-st 1 lähtuvalt hakati lugema alates Raigo Zahkna kahtlustatavana kinnipidamisest 31.07.

1. a-l Tõkend Ei ole kohaldatud Kaitsja Marko Paabumets (süüdistatav ei taotlenud kaitsja osalemist kohtumenetluses) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ning §-dest 249, 306, 311 ja 313, kohus otsustab:
2. Süüdi tunnistada Raigo Zahkna

§ 199lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistuseks 8 kuud vangistust.

2.

§ 65lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita mõistetud karistusele Tartu Maakohtu 21.10.2024.

a otsusega kriminaalasjas nr 1 24-5685 Raigo Zahknale mõistetud 1 aasta 8 kuud ja 26 päeva vangistust ning kohtuotsuste kogumis mõista liitkaristuseks 1 aasta 10 kuud ja 26 päeva vangistust alates 31.07.

1. a. Tsiviilhagid 1
2. Kannatanute tsiviilhagid rahuldada.
3. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 alusel mõista Raigo Zahknalt välja:  Y.V (Y.V) (isikukood: XXX) kasuks 550 eurot. Kahjuhüvitis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXXX AS-is.  O.V (O.V ) (isikukood: XXX) kasuks kokku 1050 eurot. Kahjuhüvitis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXX AS-is. Menetluskulud
4. KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.05.
5. a otsuse alusel jätta sundraha 1329 eurot Raigo Zahknalt välja mõistmata.
6. KrMS § 180 lg 11 ja § 175 lg 1 p 4 alusel jätta kaitsja tasu 178,56 eurot kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest riigi kanda. Muud otsustused
7. Kriminaalasja juures olevad DVD-R, CD ja kaks DVD-d jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtutoimikusse.
8. Kohtuotsus edastada kohtumenetluse pooltele, sh kannatanu S.Z-ile e-posti aadressil XXX, kannatanu Y.V-le e-posti aadressil XXX ja kannatanu O.V-le e-posti aadressil XXX , ning jõustumisel Tartu Vanglale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
9. peatüki
10. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistus Raigo Zahknat süüdistatakse selles, et ta võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil:  11.05.
11. a kella 02.10 paiku XXX asuva ühiselamu eest S.Z-i jalgratta Scott väärtusega 500 eurot;  20.05.
12. a kella 17.35 paiku XXX asuva Riigikohtu jalgrattaparklast Y.V jalgratta Ridley X-Bow väärtusega 1300 eurot; 2  28.05.
13. a kella 23.50 paiku XXX juures asuvast jalgrattaparklast O.V jalgratta Bottecchia väärtusega 1000 eurot koos juhtmevaba spidomeetriga CatEye väärtusega 50 eurot. Seega pani Raigo Zahkna toime

§ 199

lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt. Kokkuleppe sisu Raigo Zahkna, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi taotleb prokurör kohtus, et Raigo Zahknat karistatakse 8 kuu pikkuse vangistusega.

§ 65lg 1 alusel liita sellele karistusele Tartu Maakohtu 21.10.2024.

a otsusega kriminaalasjas nr 1 24-5685 Raigo Zahknale mõistetud 1 aasta 8 kuud ja 26 päeva vangistust ning mõista liitkaristuseks 1 aasta 10 kuud ja 26 päeva vangistust. Liitkaristuse kandmise alguseks lugeda 31.07.

1. a. Kriminaalasjas on kannatanu Y.V esitanud tsiviilhagi 550 euro nõudes ning kannatanu O.V 1050 euro nõudes. Kokkuleppe kohaselt on Raigo Zahkna haginõuded õigeks võtnud ning nõustub, et VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõistetakse talt välja Y.V kasuks 550 eurot ja O.V kasuks 1050 eurot. Mis puudutab menetluskulusid, siis kokkuleppe kohaselt Raigo Zahknalt sundraha välja ei mõisteta. See on juba välja mõistetud Tartu Maakohtu 21.10.
2. a otsusega kriminaalasjas nr 1-24-5685, mis kulges praeguse kriminaalaja menetlusega paralleelselt. Menetluskuluks on veel kaitsja tasu 178,56 eurot kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, kuid seegi tuleb jätta riigi kanda. Kui paralleelselt kulgevaid kriminaalmenetlusi oleks menetletud ühe asjana, poleks seda lisakulu tekkinud. Kohtu seisukoht Raigo Zahkna kinnitas kohtuistungil, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Raigo Zahkna süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Raigo Zahkna on kannatanute Y.V ja O.V esitatud haginõuded õigeks võtnud ning tsiviilhagid kuuluvad VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel rahuldamisele. Kriminaalasja juures olevad DVD-R, CD ja kaks DVD-d tuleb jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtutoimikusse. Menetluskuluks on KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1329 eurot ning kaitsja tasu 178,56 eurot kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tuleb vastavalt kokkuleppele ning Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.05.2011. a otsusele kohtuasjas nr 3-1-1-24-11 jätta Raigo Zahknalt välja mõistmata. (allkirjastatud digitaalselt) 3