← Eesti

2-26-1422/5

Obsah (6)§ 31§ 93§ 34§ 1§ 56§ 33

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Otsuse tegemise aeg ja koht 02.märts 2026.a Tartu kohtumaja Tsiviilasi O.N maksejõuetusmenetlus Tsiviilasja number 2-26-1422 Menetlusos

§ 31lg 7).

  1. Nimetada O.N-i pankrotihalduriks N.W (ik XXX OÜ Prolex Jaama 76 Tartu tel 56 503 342 XXX)
  2. Võlausaldajate esimene üldkoosolek pidada 24.märts 2026 kell 15:00 Tartus Jaama 76 halduri büroos.
  3. Avaldada pankrotimääruse kohta viivitamata teade väljaandes Ametlikud Teadaanded (

33 lg 1 ja 2). 6. Kõik võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile (Jaama 76 Tartu tel 56 503 342 XXX) ) kõigist enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude tähtajast (

§ 93lg 1).

Pankrotihaldur on kohustatud teavitama võlausaldajaid

§ 34kohaselt.

  1. Algatada O.N-i kohustustest vabastamise menetlus. Pankotimenetluse lõppemiseni täidab usaldusisiku ülesandeid pankrotihaldur.
  2. Toimetada määrus kätte menetlusosalistele. Määrusele saab esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul selle saamisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Võlgnik esitas 19.01.2026 kohtule maksejõuetusavalduse, mille kohaselt ei suuda olemasoleva vara ja sissetulekute arvelt täita oma rahalisi kohustusi. Kohus kuulas avaldaja ära 16.02.
  3. Võlgnik selgitas, et käesolevalt töötab traktoristina, sissetulek on keskmiselt kokku ca 1300 eurot kuus. Võlgade suurus on kokku ca 54 tuhat eurot. Võlgnik soovib pankroti väljakuulutamist ja kohustustest vabanemist. Elamisele kulub koku ca 600 eurot, ülalpeetavaid ei ole. Töökoht on kindel. KOHTU SEISUKOHT FiMS § 18 lg 2 p 2 kohaselt kohus peale maksejõuetusavalduse läbivaatamist võib kuulutada välja võlgniku pankroti ja algatada kohustustest vabastamise menetluse. Pankrotiseaduse (

) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

§ 1

lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Antud juhul nähtub kohtule esitatud asjaoludest ja võlgniku enda selgitustest, et võlgniku sissetulekust ja vähesest varast ei piisa olemasolevate kohustuste täitmiseks ning kiiret olukorra paranemist ei ole ette näha. Võlgniku kohustustest moodustavad kokku üle 54 tuhande euro, tema igakuine sissetulek on kokku ca 1300 eurot. Võlgnik on töötanud ca 2 aasta jooksul, kuid palgast ei ole võimalik olemasolevaid võlgnevusi vähendada. Võlgnkul oluline vara puudub. Kohus leiab, et välja tuleb kuulutada võlgniku pankrot ja FiMS § 45 lg 1 kohaselt algatada kohustustest vabastamise menetluse. Kohus leiab, et N.W vastab

§ 56

nõuetele ja tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks, samuti kohus määrab meetmed

§ 31lg 6 kohaselt.

Kohus avaldab viivitamatult pankrotiteate

§ 33lg 1 ja 2 kohaselt, kulude säästmise ja menetluse kiiruse huvides.

/allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.