KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. aprill 2026, Pärnu Kohtuasja number 1-26-2603 Kohtukoosseis kohtunik Rajar Miller Kohtuistungi sekretär Triine Aav

§ 424

lg 2 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav Siim Männilaan, isikukood 38409214213 Kriminaalkorras karistatud Eestis 14.01.2026 Pärnu Maakohtu otsusega

§ 424

lg 1 järgi vangistusega 8 kuud, vabastatud tingimisi 1-aastase katseajaga; kehtiv karistus ka välisriigis; väärteokorras karistamata Kaitsja määratud kaitsja Karine Nersesjan, kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei taotlenud Kohtuistungi aeg 12. aprill 2026 RESOLUTSIOON 1. Tunnistada Siim Männilaan süüdi

§ 424lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 1 aasta ja 3 kuud vangistust.

2.

§ 65

lg 2 ja § 73 lg 4 alusel suurendada 1 aasta 3 kuu pikkust vangistust Pärnu Maakohtu 14.01.2026 kohtuotsusega nr 1-26-180 mõistetud karistusest ärakandmata 7 kuu 28 päeva pikkuse vangistuse võrra ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõista 1 aasta 10 kuud 28 päeva vangistust. 3.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka 3 päeva kahtlustatavana kinnipidamist 10.–

1. aprillil
2. Siim Männilaane ärakandmata karistuseks jääb 1 aasta 10 kuud 25 päeva vangistust. 4.

§ 69

lg 1 ja 3 alusel asendada ärakandmata vangistus 685 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtaeg on 2 aastat kohtuotsuse jõustumisest arvates. 5.

§ 69

lg 4 ja § 75 alusel kohustada Siim Männilaant üldkasuliku töö tähtajal järgima ja täitma alljärgnevaid kontrollnõudeid ja kohustusi. 6. Kohustada Siim Männilaant järgima käitumiskontrolli nõudeid (

§ 75lg 1 p 1– 6): 6.1.

elama alalises elukohas xxx; 6.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 6.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 6.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 6.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
6. Kohustada Siim Männilaant mitte tarvitama alkoholi (

§ 75lg 2 p 2).

8. Kohustada Siim Männilaant osalema kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammis (

§ 75lg 2 p 8).

9.

§ 424

lg 4 p 2 ja § 50 lg 3 alusel võtta Siim Männilaanelt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. Lisakaristuse algust arvata kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on süüdimõistetu kohustatud viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Menetluskulu

1. Välja mõista Siim Männilaanelt KrMS § 180 lg 1 alusel riigituludesse kriminaalmenetluse kulu kogusummas 1113,68 eurot, mis koosneb määratud kaitsja tasust 178,56 eurot, sõiduki teisaldamise kulust 225,62 eurot ja vähendatud sundrahast 709,50 eurot.
2. Menetluskulu tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul iga kuu viimaseks kuupäevaks osamaksetega esimesel üheteistkümnel kuul 92,81 eurot ja viimasel kaheteistkümnendal kuul 92,77eurot. Esimene osamakse tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisele järgneva kuu viimaseks kuupäevaks.
3. Menetluskulu tuleb tasuda ühele järgnevatest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontodest: nr EE351010052031000004 (SEB), EE522200221013264447 (Swedbank), EE401700017002872300 (Luminor), EE957700771001523585 (LHV) või EE774204278607566704 (Coop). Makse tegemisel kasutada viitenumbrit 99926700013071 ja makse selgitust „menetluskulu, Siim Männilaan, kr asi 1-262603“. Edasikaebe kord 2

§ 424

lg 1 järgi 13.01.2026 mootorsõiduki joobes juhtimise eest, juhtis tahtlikult 10.04.2026 kell 15:15 ajal K-K x. kilomeetril Pärnumaal, Lääneranna vallas, Vatla külas, V kaupluse juures, mootorsõidukit M registreerimismärgiga xxxxxx, olles alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis. Siim Männilaanel mõõdeti alkoholijoovet tõendusliku alkomeetriga ning tema väljahingatavas õhus sisaldus alkoholi 1,54 milligrammi ühe liitri kohta (1,69 mg/l +/0,15mg/l). Seega Siim Männilaan rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid.

1. Liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 kohaselt juht ei või olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.
2. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.:
3. Siim Männilaan pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise korduvalt, s.o

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU JA POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS 5. Kooskõlas süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel 11.04.2026 kiirmenetluses sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Siim Männilaane süüditunnistamist

§ 424

lg 2 järgi ja tema karistamist vangistusega 1 aasta ja 3 kuud.

§ 65

lg 2 ja § 73 lg 4 alusel suurendatakse 1 aasta 3 kuu pikkust vangistust Pärnu Maakohtu 14.01.2026 kohtuotsusega nr 1-26-180 mõistetud karistuse ärakandmata osa 7 kuu 28 päeva vangistuse võrra ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõistetakse 1 aasta 10 kuud 28 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 10-12.04.2026 so 3 päeva vangistust ära kandmata karistus on 1 aasta 10 kuud 25 päeva vangistust.

§ 69

lg-te 1 ja 3 alusel pööratakse vangistus täitmisele ja ärakandmata karistus 1 aasta 10 kuud 25 päeva (685 päeva) vangistust asendatakse üldkasuliku tööga 685 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg on 2 aastat arvates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Siim Männilaan kohustatud täitma

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: elama oma alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa 3

§ 75

lg 2 p 2 alusel määratakse Siim Männilaanele käitumiskontrolli ajaks kohustus mitte tarvitada alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel määratakse Siim Männilaanele käitumiskontrolli ajaks kohustus osaleda kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.

§ 50lg 3 ja § 424 lg 4 p 2 alusel võetakse lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. 6. Kr

MS § 179 lg 1 p 2, § 256⁵ lg 2 ja § 180 lg 1 alusel mõistetakse Siim Männilaanelt riigituludesse välja menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu 178,56 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 6 alusel sõiduki teisaldamise kulu 225,62 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 709,50 eurot s.o kokku 1113,68 eurot. Süüdistatav taotleb KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulude tasumist ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

1. Kohtuistungil avaldas Siim Männilaan, et saab sõlmitud kokkuleppest aru ja nõustub kõikide kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega. Süüdistatav kinnitas, et tema nõusolek kokkuleppemenetluseks on vabatahtlik ja ta avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tegelikku tahet. Prokurör selgitas karistuse kaalutlemisel arvesse võetud asjaolusid ja taotles kokkuleppe kinnitamist kohtuotsusega. KOHTU SEISUKOHT
2. Tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Siim Männilaan süüdi

§ 424

lg 2 järgi ning mõista talle kokkuleppekohane põhi- ja lisakaristus ning asendada põhikaristus üldkasuliku tööga. Mõistetav karistus vastab kohtu arvates süüdistatava süü suurusele ning istungil prokuröri poolt selgitatud kaalutluste põhjal ka karistuse eesmärkidele.

1. Kohtuistungil kuuldu põhjal on kohus veendunud, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tegelikule tahtele. Kohus leiab, et kriminaalasja menetlemisel on kriminaalmenetluse seadustikus (KrMS) sätestatud kokkuleppemenetluse ja kiirmenetluse regulatsioone järgitud. KrMS
2. peatüki
3. jao („Kokkuleppemenetlus“) sätete rikkumist kohus ei tuvastanud.
4. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Süüdistatav on võtnud kokkuleppega kohustuse tasuda KrMS § 175 lg 1 p 4, 6 9, § 179 lg 1 p 2, § 256⁵ lg 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõistetava teise astme kuriteos süüdimõistva otsusega kaasneva sundraha, sõiduki teisaldamise kulu ja määratud kaitsja tasu. Sundraha tuleb vähendada vastavalt kokkuleppes ettenähtule, kuna see on kooskõlas kiirmenetluse reeglitega. Kohus määrab vastavalt kokkuleppele menetluskulu tasumisele ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks. Kohus selgitab, et kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 4