2-20-9975/108

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maili Riisenberg Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2024, Viljandi 2-20-9975 Tsiviilasja number Tsiviilasi T.N. hagi OÜ Bone Finance vastu kahju hüvitamise nõudes Menetlustoiming Läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja T.N. (isikukood XXX; aadress XXX) Hageja volitatud esindaja M.N. (isikukood XXX; e-post XXX) Kostja OÜ Bone Finance (registrikood 12032100; aadress XXX-i, 76908, XXX; e-post Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Andres Aavik (Aavik & Partnerid Advokaadibüroo OÜ; e-post XXX) RESOLUTSIOON
2. Rahuldada OÜ Bone Finance taotlus hagi läbi vaatamata jätmiseks.
3. Jätta läbi vaatamata T.N. hagi OÜ Bone Finance vastu kahju hüvitamise nõudes.
4. Jaotada menetluskulud ning jätta need hageja kanda.
5. Välja mõista hagejalt T.N.-ilt kostja OÜ Bone Finance kasuks kostja kantud menetluskulud summas 8572,52 eurot, millest 2124 eurot tasuda määruse jõustumisel T.N. poolt kohtudeposiiti kantud menetluskulude tagatise arvelt. Tagatis maksta välja Aavik & Partnerid Advokaadibüroo OÜ arveldusarvele nr EE
7. Toimetada määrus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva alates määruse menetlusosalisele kättetoimetamisest. ASJAOLUD
8. T.N. esitas 10.07.2020 hagi OÜ Bone Finance vastu kahju hüvitamise nõudes.
9. Kohus korraldas tsiviilasjas kohtuistungi 24.10.
10. Hageja volitatud esindajale M.N.-ile on kohtukutse kätte toimetatud e-kirja teel TsMS § 314 1 lg 2 alusel 18.10.
11. Hageja kohtuistungile ei ilmunud ning ei ole esitanud ka mitteilmumiseks mõjuvat põhjust ei enne ega peale kohtuistungit.
12. Kostja esitas kohtuistungil taotluse jätta hagiavaldus läbi vaatamata TsMS § 409 lg 1 p 1 alusel, mille osas kohus määras võtta seisukoht nõupidamistoas peale kohtuistungit. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
13. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 409 lg 1 p 1 sätestab, et kui hageja ei ilmu kohtuistungile, muu hulgas eelistungile, siis kohus kohale ilmunud kostja taotlusel jätab hagi läbi vaatamata.
14. Kohus leiab, et käesoleval juhul ei esine TsMS § 412 lg-s 1 nimetatud hagi läbivaatamata jätmist takistavaid asjaolusid. Hageja esindaja ei ole esitanud kohtule nõuetekohast tõendit, millest oleks võimalik järeldada, et tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus TsMS § 422 lg 1 kohaselt.
15. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kostja taotlus on põhjendatud ning hagi tuleb jätta TsMS § 409 lg 1 p 1 alusel läbi vaatamata.
16. TsMS § 168 lg 2 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti.
17. Kohtu hinnangul tuleb käesoleval juhul jätta menetluskulud hageja kanda.
18. Kostja on kohtule esitanud menetluskulude nimekirja 24.10.2024, mille kohaselt on kostja menetluskulud käesolevas menetluses kokku 8 947,09 eurot (koos käibemaksuga). Kokku õigusabi ajaline kulu 38 tundi ja 35 min., mis väljendub rahalises ekvivalendis: Aastatel 2021 – 2023: 5765, 70 eurot + 1153,14 (km 20 %) = 6918, 84 eurot. Aastal 2024: 1662,50 eurot + 365,75 (km 22 %) = 2028,25 eurot. Nimetatud summale lisandub veel 24.10.2024 kohtuistungiga seotud kulud summas s 997,23 eurot (koos käibemaksuga). Kõik kokku 9944,32 eurot.
19. Kohus, arvestades käesoleva vaidluse sisu, menetluse pikkust ning hinnates kostja lepingulise esindaja poolt tehtud menetlustoimingute mahtu ja sisu võrrelduna spetsifikatsioonis märgitud ajakuluga, leiab, et mitte kõik kulud taotletud suuruses ei ole põhjendatud, kuna kõik toimingud ei ole nii ajamahukad ega põhjendatud (eelkõige tutvumisajad erinevate dokumentidega ning topelt tehtud toimingud, mis on seotud esindaja vahetumisest).
20. Kokku vähendab kohus hageja kulusid 6 tunni võrra (5 tunni võrra aastatel 2021 – 2023 ja 1 tunni võrra aastal 2024), seega 1371,80 euro võrra (koos käibemaksuga). Kostja põhjendatud kulud on seega 8572,52 eurot (9944,32 – 1371,80). Nimetatud summa kuulub hagejalt kostja kasuks välja mõistmisele.
21. Asja materjalidest nähtuvalt tasus hageja kostja menetluskulude katteks maakohtus tagatise 12.11.2020 summas 624 eurot ja 28.01.2023 summas 1500 eurot, kokku 2124 eurot. Hagejalt kostja kasuks väljamõistetud menetluskulud tuleb osaliselt hüvitada hageja poolt kohtu deposiiti tasutud 2124 (624 + 1500) euro suuruse tagatise arvelt. Hagejal tuleb täiendavalt menetluskulude katteks kostjale hüvitada 6448,52 eurot (8572,52 - 2124).
22. Kostja on 24.10.2024 kohtuistungil taotlenud tagatise välja maksmist Aavik & Partnerid Advokaadibüroo OÜ arveldusarvele. Määruse jõustumisel tuleb seega tagatis summas 2124 eurot välja maksta Aavik & Partnerid Advokaadibüroo OÜ arveldusarvele nr EE
24. TsMS § 178 lg 1 kohaselt menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. 2 /digitaalselt allkirjastatud/ Maili Riisenberg kohtunik 3