Obsah (11)

§ 120§ 121§ 65§ 74§ 424§ 263§ 64§ 68§ 69§ 75§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. mai 2025, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-25-2002 Kohtunik Sandra Kallas Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme

§ 120

lg 1, § 121 lg 2 p-de 2, 3, § 263 lg 1 p 1 ja § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kersti Kohal Süüdistatav Sander Saar isikukood: 39501293520; elukoht: XXX ; haridus: XXX töökoht: XXX; emakeel: XXX ; XXX kodanik varasem karistatus: 2 kehtivat kriminaalkaristust, viimati karistatud Tartu Maakohtu 21. veebruari 2022. a otsusega kriminaalasjas nr 1-22-468

§ 121

lg 1 järgi 5 kuu vangistusega, mis

§ 65lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liideti Tartu Maakohtu 22.

novembri 2021. a otsusega kriminaalasjas nr 1-21-6959 S. Saarele mõistetud ja kandmata karistusega 4 kuud 29 päeva vangistust ning liitkaristuseks mõisteti kohtuotsuste kogumis 9 kuud 29 päeva vangistust, mis

§ 74

sätete järgi jäeti tingimisi täielikult täitmisele pööramata 1-aastase katseajaga tõkendit ei ole kohaldatud; oli kahtlustatavana kinni peetud

1. –
2. juuni 2023 Kaitsja Vandeadvokaadi abi Toomas Metsma (määratud korras) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS (kriminaalmenetluse seadustiku) § 248 lg 1 p-st 5 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Sander Saar

§ 424lg 2 järgi ja mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Sander Saar

§ 121lg 2 p-de 2 ja 3 järgi ja mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Sander Saar

§ 120lg 1 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Sander Saar

§ 263

lg 1 p 1 järgi ja mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista üksikkaristustest raskeima suurendamise teel Sander Saarele liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Sander Saare eelvangistuses viibitud aeg

1. –
2. juuni 2023, s.o 2 (kaks) päeva, ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 69

lg-te 1 ja 3 alusel asendada Sander Saarele mõistetud karistus, s.o 1 aasta 11 kuud ja 28 päeva vangistust, üldkasuliku tööga 718 (seitsesada kaheksateist) tundi, mis tuleb ära teha 2 (kahe) aasta jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 ja § 75 lg 1 alusel kohustada Sander Saart üldkasuliku töö tegemise tähtaja kestel täitma

§ 75

lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX-i; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 8 alusel on Sander Saar kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine.

§ 75

lg 4 alusel on Sander Saar kohustatud alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest hiljemalt 1 (ühe) kuu jooksul registreerima ennast vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames ühes järgnevatest raviasutustest: Tartu Ülikooli Kliinikum; Lõuna-Eesti Haigla; Pärnu Haigla; PõhjaEesti Regionaalhaigla; Raplamaa Haigla; Valga Haigla; Kuressaare Haigla; Viljandi Haigla; OÜ AJK Kliinik; Narva Haigla ning läbima esmase hindamise teenuse meditsiiniasutusest saadud ajal.

§ 75

lg 4 alusel on Sander Saar kohustatud alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni käitumiskontrolli lõpuni andma omal kulul vereproove alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) laboratoorseks vereanalüüsiks. Analüüside arv, mida rakendada, on üks analüüs üldkasuliku töö tegemise kolme kuu kohta. Vereanalüüsi vastus tuleb esitada kriminaalhooldusametnikule viimase poolt määratud tähtajaks. Üldkasuliku töö tegemise ajaks etteantud analüüside arvu võib kriminaalhooldusametnik vähendada, kui PEth analüüsi tulemus on kuni 20 ng/ml või 2 kui kordusanalüüsid näitavad alkoholi tarbimise vähenemist üldkasuliku töö tegemise ajal. Esimesel analüüsil nõutav näit puudub. Kordusanalüüside tulemused peavad olema kuni 20 ng/ml või väiksemad eelmise analüüsi tulemusest. Määrata Sander Saar üldkasuliku töö tegemise tähtajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna (asukoht: Kuninga tn 22, Pärnu) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

§-de 50 lg 1 p 1 ja 424 lg 4 p 2 alusel võtta Sander Saarelt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel kohustada Sander Saart loovutama oma juhiluba Transpordiametile 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Jätta kriminaalasja materjalide juurde kohtutoimikus olevad üks CD-R plaat, üks DVD+R plaat ja üks mälupulk. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Sander Saarelt riigi tuludesse menetluskuludena sundraha 1329 (üks tuhat kolmsada kakskümmend üheksa) eurot, ekspertiisi kulu 155 (ükssada viiskümmend viis) eurot ja määratud kaitsja tasu 352 (kolmsada viiskümmend kaks) eurot ja 80 senti. Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulude 1836 (üks tuhat kaheksasada kolmkümmend kuus) eurot 80 senti tasumisele ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) ühele järgmistest kontonumbritest:  EE351010052031000004 (AS SEB Pank);  EE522200221013264447 (AS Swedbank);  EE401700017002872300 (Luminor Bank AS);  EE957700771001523585 (LHV Pank). Sander Saarel tuleb menetluskulude tasumisel märkida viitenumber

1. Juhul kui menetlusosalised kohtuotsust ei vaidlusta, jõustub kohtuotsus eelduslikult
2. juunil 2025 ja menetluskulude tasumise lõpptähtaeg on
3. juuni
4. Kohtulahendi alusel riigituludesse välja mõistetud rahaliste kohustuste tasumisel tuleb märkida maksekorraldusele kohtulahendi number ning nõude liik, mida tasutakse. Kui makse teostatakse kolmanda isiku poolt, siis tuleb märkida maksekorraldusele veel isiku ees- ja perekonnanimi, kelle eest makse teostatakse. Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. täitemenetluse Kohtuotsuse koopia saata kannatanu L.B e-posti aadressile XXX ja kannatanu X.Z (X.Z) eposti aadressile XXX. 3 Kannatanu L.B on taotlenud enda teavitamist süüdimõistetu Sander Saare ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest, juhul kui teavitamine võib ära hoida ohu kannatanule. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS
5. peatüki
6. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu Sander Saart süüdistatakse

§ 424

lg 2 järgi selles, et tema isikuna, keda on karistatud Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 22. novembri 2021. a otsusega nr 1-21-6959

§ 424lg 1 järgi ja milline karistus on kehtiv, juhtis uuesti 23.

juunil 2023 kella 01.05 paiku XXX alevikus XXX 8 juures tahtlikult mootorsõidukit Citroën Berlingo registreerimisnumbriga XXX XXX , olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0,87 mg/ l kohta. Sellega rikkus S. Saar liiklusseaduse § 69 lg 1 sätet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi. Veel süüdistatakse S. Saart

§ 121

lg 2 p-de 2 ja 3 järgi selles, et tema isikuna, keda on karistatud Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 21. veebruari 2022. a otsusega nr 1-22-468

§ 121lg 1 järgi ja milline karistus on kehtiv, kasutas uuesti 5.

juulil 2023 kella 22.00 paiku XXX asuvas korteris füüsilist vägivalda xxx xxx L.B suhtes. Nimetatud vägivald seisnes selles, et S. Saar sõimas korteri esikus kannatanut roppude sõnadega ja sülitas talle näkku, misjärel lõi ühel korral L.B-d rusikaga vasakule kere seljapoolsesse piirkonda. Oma sellise tegevusega põhjustas S. Saar kannatanutele L.B-le füüsilist valu ning tervisekahjustusena vasaku kümnenda roide tagumises kaareosas vähese nihkega murru. Veel süüdistatakse S. Saart

§ 120lg 1 järgi selles, et tema 7.

augustil 2023 kella 22.27 paiku XXX asuva korteri nr XX akende taga lõi kurikataolise esemega korduvalt vastu korteri aknaid ja akna tagust plekki, karjus vihaselt ning tahtis korterisse pääseda. Korteris viibinud L.B kartis, et kui S. Saar korterisse pääseb, siis võib ta L.B-le kallale minna. S. Saare tegevuse tõttu tunnetas L.B hirmu ja reaalset ohutu enda tervisele, sest S. Saar oli agressiivne ning on L.B suhtes ka eelnevalt, s.o 5. juulil 2023, olnud vägivaldne. Veel süüdistatakse S. Saart

§ 263lg 1 p 1 järgi selles, et tema 17.

detsembril 2023 kella 00.19 ajal Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas Mällikvere külas Puhu ristis paikneva AS Olerex tankla territooriumil, s.o avalikus kohas, lõi ühe korra parema käe rusikaga X.Z-i (X.Z) vasakule poole näopiirkonda, mille tagajärjel kaotas kannatanu tasakaalu ning kukkus selili kivisillutispinnale maha. Löömisega tekitas S. Saar kannatanule füüsilist valu, otsmikule vasakule poole muhud ja hematoomid ning vasaku silma silmalaule hematoomi. Avalikus 4 kohas käitumise üldnõuete rikkumisega häiris S. Saar läheduses viibinud kõrvaliste isikute, sh T.V ja G.Ki rahu ja turvatunnet, milline tegevus on vastuolus ühiselu aluste, üldtunnustatud suhtlemiskorra, tavade ja kommetega ning näitab üleolevat suhtumist avalikku korda. Eeltooduga rikkus S. Saar korrakaitseseaduse §-s 55 sätestatud põhimõtet, mille kohaselt avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades. Prokurör palub tunnistada S. Saar süüdi

§ 424

lg 2 järgi ning karistuseks mõista 7 kuud vangistust,

§ 121

lg 2 p-de 2 ja 3 järgi ning karistuseks mõista 7 kuud vangistust,

§ 120

lg 1 järgi ning karistuseks mõista 4 kuud vangistust ja

§ 263

lg 1 p 1 järgi ning karistuseks mõista 10 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista liitkaristuseks 2 aastat vangistust.

§ 68alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 23.–24.

juuni 2023, s.o 2 päeva, karistusaja hulka ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 aasta 11 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 69lg-te 1 ja 3 alusel asendada S.

Saarele mõistetud 1 aasta 11 kuu ja 28 päeva pikkune vangistus 718 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha 2 aasta jooksul.

§ 69lg 4 alusel on S.

Saar kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75

lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid.

§ 75lg 2 p 8 alusel on S.

Saar kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine.

75 lg 4 alusel võtab S. Saar endale kohustuse alates kohtuotsuse jõustumisest hiljemalt 1 kuu jooksul registreerida ennast vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames ühes järgnevatest raviasutustest: Tartu Ülikooli Kliinikum; Lõuna-Eesti Haigla; Pärnu Haigla; Põhja-Eesti Regionaalhaigla; Raplamaa Haigla; Valga Haigla; Kuressaare Haigla; Viljandi Haigla; OÜ AJK Kliinik; Narva Haigla ning läbima esmase hindamise teenuse meditsiiniasutusest saadud ajal.

§ 75

lg 4 alusel, seoses vajadusega piirata süüdistatava poolt alkoholi liigtarbimist ja vähendada tema ohtlikkust ühiskonnale, võtab S. Saar endale kohustuse alates kohtuotsuse jõustumisest kuni käitumiskontrolli lõpuni anda omal kulul vereproove alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) laboratoorseks vereanalüüsiks. Analüüside arv, mida rakendada, on üks analüüs katseaja kolme kuu kohta. Vereanalüüsi vastus tuleb esitada kriminaalhooldusametnikule viimase poolt määratud tähtajaks. Katseajaks etteantud analüüside arvu võib kriminaalhooldusametnik vähendada, kui PEth analüüsi tulemus on kuni 20 ng/ml või kui kordusanalüüsid näitavad alkoholi tarbimise vähenemist katseajal. Esimesel analüüsil nõutav näit puudub. Kordusanalüüside tulemused peavad olema kuni 20 ng/ml või väiksemad eelmise analüüsi tulemusest. Prokurör palub mõista süüdistatavale

§ 50lg 1 p 1 ja § 424 lg 4 p 2 alusel lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse ära võtmist 5 kuuks. Kr

MS § 180 lg 1 alusel tuleb S. Saarelt välja mõista riigituludesse kriminaalmenetluse kuludena määratud kaitsja tasu kokku 352,80 eurot, ekspertiisi kulu 155 eurot ja sundraha 1329 eurot. Menetluskulud kokku 1836,80 eurot tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 5 Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Konfiskeerimisele kuuluvat vara ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole. II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et kokkulepe on temale arusaadav, see vastab tema tahtele ning ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti kokkuleppe juurde ning ta palus selle kinnitada. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel on kokkulepe sõlmitud, järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tegelikku tahet ning ta sai aru kokkuleppe sisust. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada S. Saar süüdi

§ 120

lg 1, § 121 lg 2 p-de 2 ja 3, § 263 lg 1 p 1 ja § 424 lg 2 järgi ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. S. Saare menetluskuludeks on kohtueelses menetluses makstud kaitsjatasu kokku 352,80 eurot ning ekspertiisi kulu 155 eurot. Lisaks kuulub S. Saarelt väljamõistmisele KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o otsuse tegemise ajal 1329 eurot. Menetluskulud summas 1836,80 eurot tuleb S. Saarel tasuda ositi kaheteistkümne kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtutoimikus olevad üks CD-R plaat 7. augusti 2023. a Häirekeskuse kõnede salvestustega, üks DVD+R plaat 7. augusti 2023. a patrullpolitseiniku vormikaamera videosalvestusega ja üks mälupulk AS Olerex turvakaamera salvestistega on osaks kohtutoimikust ja jäävad selle juurde. (allkirjastatud digitaalselt) Sandra Kallas Kohtunik 6