Tsiviilasi nr: 2-15-14462 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtuasja number Tsiviilasi 2-15-14462 Määruse tegemise aeg ja koht 14.02.2018, Tallinn Kohtukoosseis Krista Kirspuu, Kaija Kaijanen

§ 663lgle 5 lahendamiseks Tallinna Ringkonnakohtule.

1. Avaldaja esitas 30.01.2018 Tallinna Ringkonnakohtule avalduse 07.11.2017 esitatud määruskaebuse osaliseks tagasivõtmiseks osas, millega palus ringkonnakohtul teha uus määrus ning oma ema suunata tugevdatud järelevalvega kinnisele erihooldusteenusele. Määruskaebust ei võta avaldaja tagasi osas, milles palus läbi viia kohtuekspertiisi, mis on teostatud. Avaldaja soovib keskenduda oma ema heaolule ja tervisele ning temaga suhete parandamisele, mistõttu peab õigeks määruskaebuse osalist tagasivõtmist. Puudutatud isik on Sotsiaalkindlustusameti poolt alates 01.02.2018 suunatud hooldusteenusele Koluvere Kodusse, kus töötavad eksperdid, kes on võimelised toime tulema ja tagama tema turvalisuse ning heaolu 24 tundi ööpäevas. Avaldaja palub menetluskulud jätta riigi kanda. Ringkonnakohtu põhjendused
2. Tallinna Ringkonnakohus, tutvunud avaldaja avaldusega, leiab, et avaldaja 07.11.2017 esitatud määruskaebusest osaline loobumine Harju Maakohtu 24.10.2017 määrusele tuleb vastu võtta ja määruskaebuse menetlus

§ 644lg 4 alusel lõpetada.

9. Tsiviilkohtumenetluse seadustik ei sätesta otsesõnu määruskaebuse tagasivõtmise õigust. Arvestades kohtule laekunud avalduse sisu, käsitleb ringkonnakohus avaldust määruskaebusest osalise loobumise avaldusena. 10.

§ 659

kohaselt kohaldatakse ringkonnakohtusse määruskaebuse esitamisele ja seal menetlemisele apellatsioonimenetluse kohta sätestatut, kui

65. peatükist ja määruskaebuse olemusest ei tulene teisiti. 2

§ 644

lg 1 kohaselt võib apellant kaebusest loobuda kuni asja arutamise lõpetamiseni, kirjaliku menetluse puhul aga kuni avalduste esitamiseks antud tähtaja möödumiseni. 12.

§ 644

lg-le 3 loetakse määruskaebusest loobumise korral, et määruskaebuse esitaja ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud. Määruskaebusest loobumise korral ei saa määruskaebuse esitaja esitada enam uut määruskaebust sama eseme kohta ja kannab määruskaebusega seotud menetluskulud. 13. Ringkonnakohus selgitab, et käesoleva määruse õiguslikuks tagajärjeks on Harju Maakohtu 24.10.2017 määruse kehtima jäämine. Kuna määruskaebus on osas, millest avaldaja ei ole loobunud, maakohtu määruse alusel täidetud puudutatud isiku suhtes ekspertiisi läbiviimisega, saab ringkonnakohus määruskaebuse menetluse lõpetada. 14.

§ 644

lg 3 tulenevalt jätab ringkonnakohus määruskaebuse esitamisega seotud menetluskulud määruskaebuse esitaja kanda, välja arvatud puudutatud isiku esindamisega riigi õigusabi korras seotud kulud, mis jäävad

§ 172lg 3 alusel riigi kanda.

1. Puudutatud isikule määratud esindaja taotluse menetluskulude kindlaksmääramiseks lahendab ringkonnakohus eraldi määrusega. Muud väljamõistmisele kuuluvad menetluskulud asjas puuduvad.
2. Vastavalt

§ 644

lg-le 7 võib määruskaebuse menetluse lõpetamise määruse peale, samuti määruse peale, millega ringkonnakohus ei võta vastu määruskaebusest loobumist, esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest alates. /allkirjastatud digitaalselt/ Krista Kirspuu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kaija Kaijanen Ande Tänav kohtunik kohtunik 3