Obsah (4)

§ 630§ 420§ 638§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Krista Kirspuu, Tiit Kollom, Ande Tänav Tsiviilasja number 2-15-15972 Määruse tegemise aeg ja koht 30.06.2016, Tallinn Vaidlustatud kohtulahend

) § 638 lg-ga 1 tuleb apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest

§ 630lg 3 ja § 420 alusel keelduda.

5.

§ 630

lg 1 kohaselt võib tagaseljaotsuse peale edasi kaevata käesoleva seadustiku §-s 420 sätestatud korras. 6.

§ 420lg 1 1.

lause kohaselt ei saa kostja tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, kuid võib esitada kaja.

1. Eeltoodust tulenevalt on ringkonnakohus seisukohal, et kostjal puudub seadusest tulenevalt õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust, kuid on õigus esitada kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule. Ringkonnakohus juhib tähelepanu, et eeltoodud kostja õigust esitada tagaseljaotsusele kaja ja sellega seonduvat on maakohus tagaseljaotsuses selgitanud (vt edasikaebamise kord) (tlk 56).
2. Kui kohus keeldub apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et kaebust ei ole esitatud (

§ 638lg 10).

9. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt on apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivu summas 50 eurot. Ringkonnakohus selgitab, et

§ 150

lg 1 p 2 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv, kui avaldust ei võeta menetlusse. 10.

§ 150lg 4 1.

lause kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. 11.

§ 150

lg 6 kohaselt lõpeb riigilõivu tagastamise nõue kahe aasta möödumisel selle aasta lõpust, millal riigilõiv tasuti, kuid mitte enne menetluse jõustunud lahendiga lõppemist. /allkirjastatud digitaalselt/ Krista Kirspuu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kollom kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Ande Tänav kohtunik 2