4-26-695/9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2026, Tallinn Väärteoasja number 4-26-695 Kohtunik Margit Roots-Dervishi Väärteoasi xxx väärteoasi jäätmeseaduse (JäätS) § 1201 lg 2 järgi Vaidlustatud lahend Keskkonnaameti
2. veebruari 2026 otsus väärteoasjas nr 940024000266, millega xxx-d karistati JäätS § 1201 lg 2 alusel rahatrahviga 3500 eurot Menetlusalune isik xxx – registrikood: xxx; asukoht: xxx; seaduslik esindaja: xxx Kohtuväline menetleja Keskkonnaamet Menetlusliik Kirjalik menetlus MAAKOHUS MÄÄRAS
3. Tühistada Keskkonnaameti
4. veebruari 2026 üldmenetluse otsus väärteoasjas nr 940024000266, millega xxx-d karistati JäätS § 1201 lg 2 alusel rahatrahviga 3500 eurot.
5. Lõpetada väärteomenetlus xxx suhtes VTMS § 29 lg 1 p 5 alusel.
6. Tühistada väärteoasja kohtuistung, mis on määratud
7. aprillile 2026 kell 10.
8. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, millal isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
9. Keskkonnaameti
10. veebruari 2026 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 940024000266 karistati xxx-d (keda esindab xxx) JäätS § 1201 lg 2 alusel rahatrahviga 3500 eurot. Keskkonnaamet koostas xxx-le 13.01.2026 väärteoprotokolli selle kohta, et 20.03.2024 esitatud arve kohaselt osteti xxx juhatuse liikme xxx korraldusel ja heakskiidul menetluse käigus tuvastamata töötajate poolt xxx 11,94 t rauda ja terast jäätmekoodiga 17 04 05, romusõidukeid 19,8,t jäätmekoodiga 16 01 06 ja messingu segamaterjale 0,452 t jäätmekoodiga 17 04
11. Võttes vastu ja sorteerides metallijäätmeid xxx ilma jäätmeluba omamata rikkus xxx juhatuse liige xxx jäätmeseaduse § 73 lg 2 p 2 ja p 4 nõudeid. 4-26-695
12. Menetlusaluse isiku xxx esindaja xxx esitas
13. märtsil 2026 kaebuse Harju Maakohtule, taotledes kohtuvälise menetleja otsuse väärteoasjas nr 940024000266 tühistamist ning väärteomenetluse lõpetamist VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel väärteokoosseisu puudumise tõttu. Menetlusalune isik leiab lühidalt, et väärteoasjas ei ole objektiivselt kindlaks tehtud, kas toimus jäätmete käitlemine ning kui toimus, siis kus toimus ja kes sellega tegeles. Arve ei tõenda, et need jäätmed olid käideldud kaebaja poolt, jäätmed olid ostetud, mitte käideldud. Samuti ei ole tõendatud väärteo subjektiivne külg. Menetlusalune isik taotles asja läbivaatamist kohtuistungil.
14. Kohus määras
15. märtsi 2026 määrusega xxx kaebuse Keskkonnaameti
16. veebruari 2026 otsusele väärteoasjas nr 940024000266 arutamisele avalikul kohtuistungil
17. aprillil
19. Kohtuväline menetleja edastas kohtule
20. märtsil 2026 taotluse väärteomenetluse lõpetamiseks VTMS § 29 lg 1 p 5 alusel, kuivõrd väärteoprotokollis ette heidetud teo toimepanemisest on möödas rohkem kui 2 aastat. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
21. Vastavalt VTMS § 119 lg-le 1 võib maakohtunik kohtuistungit korraldamata ja menetlusosalisi välja kutsumata tühistada kohtuvälise menetleja otsuse määrusega ja lõpetada väärteomenetluse üksnes kaebuse põhjal, kui ta leiab, et kohtuvälises menetluses ei ole menetlust lõpetatud väärteomenetlust välistavatel asjaoludel vastavalt VTMS §-le
22. VTMS § 29 lg 1 p 5 kohaselt väärteomenetlust ei alustata ja alustatud menetlus tuleb lõpetada, kui väärteo aegumistähtaeg on möödunud.
23. Väärteoprotokolli ja väärteo lühikirjelduse kohaselt pani xxx väärteo toime
24. märtsil
25. Väärteo toimepanemise ajal kehtinud karistusseadustiku (KarS) § 81 lg-st 3 tulenevalt on väärtegu aegunud, kuni selle kohta tehtud otsuse jõustumiseni on möödunud kaks aastat, kui seadus ei näe selle eest ette kuni viieaastast aegumistähtaega. Jäätmeseadus kõnealuse väärteo puhul erandlikku aegumistähtaega ette ei näe. Samuti ei tuvastanud kohus väärteomenetluse materjalidest asjaolusid, mis KarS § 81 lg 7 järgi tingiksid etteheidetava väärteo aegumise peatumise. Seega xxx-le etteheidetav tegu aegus hiljemalt
26. märtsil
27. Seejuures on aegumine VTMS § 29 lg-st 3 tulenevalt väärteomenetluses absoluutne menetlustaktistus, mis ei võimalda asja edasist menetlemist (vt ka RKKKo
28. jaanuari 2026 otsus asjas nr 4-25-2006).
29. Eeltoodust tulenevalt tühistab kohus Keskkonnaameti
30. veebruari 2026 üldmenetluse otsuse väärteoasjas nr 940024000266 ning lõpetab väärteomenetlus xxx suhtes VTMS § 29 lg 1 p 5 alusel. (allkirjastatud digitaalselt)