Obsah (11)

§ 266§ 199§ 65§ 121§ 263§ 64§ 74§ 68§ 75§ 78§ 63

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 6. jaanuar 2025, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-24-7098 Kohtunik Sandra Kallas Kohtuistungi sekretär Jana Kaa

§ 266

lg 2 p 1, § 121 lg 2 p 3 ja § 263 lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri II osakonna abiprokurör Rebecca Marie Kiibus Süüdistatav Ants Tomson, isikukood: 39509243514; asukoht: XXX , ; elukoht: XXX ; haridus: XXX; töökoht: XXX ; emakeel: XXX ; XXX kodanik varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 2 korda, viimati Tartu Maakohtu 19. veebruari 2018. a otsusega

§ 199

lg 2 p-de 5, 7, 9 järgi

§ 65lg 2 alusel liitkaristusega 3 aastat 6 kuud vangistust; Tartu Ringkonnakohtu 24.

novembri

1. a määrusega vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastatud, karistus täidetud
2. septembril 2021 tõkend: kahtlustatavana kinni peetud
3. oktoobril 2024, tõkend vahistamine kohaldatud kuni
4. detsembrini 2024 Kaitsja vandeadvokaat Kaire Hänilene (määratud kaitsja) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Ants Tomson

§ 266lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Ants Tomson

§ 121lg 2 p 3 järgi ja mõista karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Ants Tomson

§ 263

lg 1 p 1 järgi ja mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat ja mõista Ants Tomsonile liitkaristuseks 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud 15 (viisteist) päeva vangistust.

§ 74

lg-te 1 ja 2 alusel ei pöörata Ants Tomsonile mõistetud vangistust osaliselt täitmisele. Ants Tomsonil tuleb koheselt ära kanda 4 (neli) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Ants Tomsoni eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja karistuse algusajaks lugeda tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 17. oktoober 2024.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel ei pöörata Ants Tomsonile mõistetud karistuse ülejäänud osa, s.o 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust, täitmisele, kui Ants Tomson 2 (kahe) aasta ja 3 (kolme) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ning täidab

§ 75lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid.

Ants Tomson peab: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, s.o aadressil XXX ; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel on Ants Tomsonil keelatud käitumiskontrolli ajal tarvitada alkoholi.

§ 75

lg 4 alusel on Ants Tomson kohustatud käitumiskontrolli ajal vabatahtlikult alluma Politsei- ja Piirivalveameti ametnike teostatavale alkoholijoobe kontrollile.

§ 78

p 1 kohaselt lugeda Ants Tomsonile määratud 2 aasta ja 3 kuu pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 6. jaanuarist 2025.

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja lisakohustusi kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest. Ants Tomsonile kohaldatud tõkend, vahistamine, tühistada kohtuotsuse jõustumisel või temale mõistetud koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse ärakandmisel. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juures olevad seitse CDplaati kriminaaltoimikusse. Välja mõista Ants Tomsonilt riigi tuludesse menetluskuludena sundraha osa 1230 (üks tuhat kakssada kolmkümmend) eurot ja kaitsja tasu õigusabi eest kohtueelses menetluses 630 (kuussada kolmkümmend) eurot 74 senti. 2 Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulu 1860 (üks tuhat kaheksasada kuuskümmend) eurot 74 senti tasumisele ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) ühele järgmistest kontonumbritest:  EE351010052031000004 (AS SEB Pank);  EE522200221013264447 (AS Swedbank);  EE401700017002872300 (Luminor Bank AS);  EE957700771001523585 (LHV Pank). Ants Tomsonil tuleb menetluskulude tasumisel märkida viitenumber

1. Juhul kui menetlusosalised kohtuotsust ei vaidlusta, jõustub kohtuotsus eelduslikult
2. jaanuar 2025 ja menetluskulude tasumise lõpptähtaeg on
3. jaanuar
4. Kohtulahendi alusel riigituludesse välja mõistetud rahaliste kohustuste tasumisel tuleb märkida maksekorraldusele kohtulahendi number ning nõude liik, mida tasutakse. Kui makse teostatakse kolmanda isiku poolt, siis tuleb märkida maksekorraldusele veel isiku ees- ja perekonnanimi, kelle eest makse teostatakse. Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kannatanud X.I (e-post: XXX) ja R.T (e-post: XXX) on KrMS § 38 lg 5 p 2 alusel esitanud taotluse enda teavitamiseks Ants Tomsoni ennetähtaegsest vangistusest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest. Kohtuotsuse koopia saata Ants Tomsonile, kaitsjale, prokurörile, Tartu Vanglale ning kannatanutele B.F (e-post: XXX), X.I (e-post: XXX), E.Z (e-post: XXX) ja R.T (e-post: XXX). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS
5. peatüki
6. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu Ants Tomsonit süüdistatakse karistusseadustiku (

) § 266 lg 2 p 1 järgi selles, et tema valdajate tahte vastaselt: -

1. mail 2023 kella 20.00 paiku XXX sisenes koos A.Vi ja ühe eeluurimisel tuvastamata isikuga korteri valdaja B.F-i tahte vastaselt sisse tema eluruumina kasutatavasse korterisse; 3 -
2. jaanuaril 2024 kella 12.35 paiku XXX tungis korteri valdaja X.I tahte vastaselt sisse tema eluruumina kasutatavasse korterisse. Peale selle süüdistatakse Ants Tomsonit

§ 121

lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises järgnevalt: - Ants Tomson, olles eelnevalt koos A.Vi ja ühe eeluurimisel tuvastamata isikuga

1. mail 2023 kella 20.00 paiku XXX B.F-i tahte vastaselt tema eluruumi sisse tunginud, tungis esikus kallale B.F-ile. Ta võttis kannatanul kõrist kinni, surus ta vastu seina ja lõi ühel korral rusikaga näkku. Siis ründas kannatanut eeluurimisel tuvastamata isik, lüües kannatanut ühel korral näkku. Seejärel lõi Ants Tomson kannatanule vähemalt viiel korral rusikaga ja paaril korral põlvega näopiirkonda. Oma tegevusega tekitas Ants Tomson ühiselt koos eeluurimisel tuvastamata isikuga B.F-ile füüsilist valu, alumisele huulele vasakule poole lahtise haava, suuõõnde lahtise haava ja laubale marrastused. - Ants Tomson, olles eelnevalt
2. jaanuaril 2024 kella 12.35 paiku XXX X.I tahte vastaselt tema eluruumi sisse tunginud, tungis esikus kallale X.I-le. Ta võttis X.I-l rinnust kinni ja lõi kannatanule rusikaga kaks korda näkku. Ta jätkas löömist, kuid ülejäänud löögid ei tabanud kannatanut viisil, mis tekitaks valu. Oma tegevusega tekitas Ants Tomson X.I-le füüsilist valu. Lisaks eelnevale Ants Tomsonit süüdistatakse

§ 263

lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisneb selles, et tema 13. oktoobril 2024 kella 16.09 paiku Jõgeva maakonnas Jõgeva linnas Estakaadi tn 1a asuvas Jõgeva bussijaamas lõi vähemalt 10 korral E.Z-ile rusikaga näkku, põhjustades sellega temale füüsilist valu ja vasaku kulmu kohale ca 3,5 cm pikkuse lahtise veritseva haava, ning lõi ühel korral rusikaga kõhtu alaealisele R.T-le, põhjustades sellega talle füüsilist valu kõhupiirkonnas. Ants Tomson häiris sellise tegevusega kõrvaliste isikute rahu ja turvatunnet: häiritud oli asjasse mittepuutuv alaealine tunnistaja M.A.P kes viibis bussijaamas koos nelja alaealise sõbrannaga, ja eeluurimisel tuvastamata naisterahvas, kes tegi kõne Häirekeskusesse. Selline kõrvaliste isikute rahu ja turvatunnet häiriv tegevus on vastuolus avalikus kohas käitumise üldnõuetega. Eeltooduga rikkus Ants Tomson korrakaitseseaduse §-s 55 sätestatud põhimõtet, mille kohaselt on avalikus kohas keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda või käituda muul viisil vägivaldselt. Prokurör taotleb kohtus süüdistatavale

§ 121

lg 2 p 3 järgi toimepandud kuriteo eest karistuseks 9 kuud vangistust,

§ 263

lg 1 p 1 järgi toimepandud kuriteo eest 10 kuud vangistust ning

§ 266

lg 2 p 1 järgi toimepandud kuriteo eest 4 kuud vangistust.

§ 63

lg 2 ja § 64 lg 1 alusel nõuab prokurör kohtus Ants Tomsonile karistuseks üksikkaristustest raskeima, s.o

§ 263

lg 1 p 1 alusel mõistetava karistuse, suurendamise teel 1 aasta 8 kuud ja 15 päeva vangistust. Prokurör palub kohtul jätta vangistus

§ 74

lg 1 alusel osaliselt, s.o 1 aasta 3 kuu ja 25 päeva ulatuses, tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 2 aasta ja 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 74

lg 2 alusel kuulub kohesele ärakandmisele 4 kuud 20 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel tuleb arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja arvestada koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse kandmise algusajaks vahistamise aeg 17. oktoober 2024. 4 Ants Tomson on käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, sh elama elama kohtu määratud alalises elukohas XXX. Lisaks on süüdlane

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja on

§ 75

lg 4 alusel kohustatud alluma vabatahtlikult Politsei- ja Piirivalveameti teostatavale alkoholijoobe kontrollimisele. Kriminaalmenetluse kulud kokku on 1860,74 eurot järgmiselt:

1. a)sundraha summas 1230,00 eurot;
2. b)määratud kaitsja esindustasu kohtueelses menetluses summas 630,74 eurot (62,22 + 84,18 + 161,04 + 323,30). KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit, määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuritegude asjaolude ja kvalifikatsiooniga, jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning hüvitamisele kuuluvates kriminaalmenetluse kuludes. Konfiskeerimisele kuuluvat vara ei ole. Tsiviilhagi ega avalik-õiguslikku nõudeavaldust esitatud ei ole. II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et kokkulepe on temale arusaadav, see vastab tema tahtele ning ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti kokkuleppe juurde ning palus selle kinnitada. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel on kokkulepe sõlmitud, järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tegelikku tahet ning ta sai aru kokkuleppe sisust. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada A. Tomson süüdi

§ 266

lg 2 p 1, § 121 lg 2 p 3 ja § 263 lg 1 p 1 järgi ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. A. Tomsoni menetluskuludeks on kohtueelses menetluses makstud kaitsjatasu kokku 630,74 eurot. Lisaks kuulub A. Tomsonilt väljamõistmisele KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära. Kokkuleppe sõlmimise ajal oli selleks 1230 eurot. Kohtuotsuse tegemise aja seisuga on selleks 1329 eurot (töötasu alammäär tõusis 1. jaanuarist 2025 886 euroni). Kuivõrd kohtul ei ole võimalik mõista välja sundraha suuremas osas, kui see on kokkuleppes kirjas, tuleb A. Tomsonilt välja mõista sundraha osa, s.o 1230 eurot. Menetluskulud summas 1860,74 eurot tuleb A. Tomsonil ära tasuda 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Kohtutoimikus olevad DVD- ja CD-plaadid on osaks kohtutoimikust ja jäävad kohtutoimiku juurde. (allkirjastatud digitaalselt) Sandra Kallas kohtunik 5