lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab avaldusest loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et ei esine alust jätta hagist loobumist vastu võtmata. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. 2 2-26-4242 Kohus selgitab hagist loobumise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi.
sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 8.
lg 4 sätestab, et kohus tühistab hagi tagamise määrusega, kui asjas menetlus lõpetatakse. Eeltoodust tulenevalt tühistab kohus 23.02.2026 määrusega kohaldatud hagi tagamise, mille abinõuna seati Lehe tn 23 OÜ-le kuuluvale korteriomandile (registriosa numbriga 4313803, asukohaga Tartu maakonnas Tartu linnas Mõisavahe tn 57, eriomandi ese eluja mitteeluruum nr 4) kohtulik hüpoteek summas 11 436,21 eurot mittetulundusühingu Tallinna Kitarrifestival (registrikood 80238632) kasuks. Kohus selgitab täiendavalt, et vastavalt
Tema taotlusel kustutatakse kohtulik hüpoteek hagi tagamise tühistamise määruse alusel kinnistusraamatust. Seega tuleb kostjal kohtuliku hüpoteegi kinnistusraamatust kustutamiseks pöörduda Tartu Maakohtu kinnistusosakonna poole. 9. Vastavalt
lg-le 1 märgib kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.
lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui menetlus lõpetatakse määrusega ja sama paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti.
lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud.
lg 5 sätestab, et kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Kohus leiab, et vastavalt eelviidatud sätetele tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Kuna kostja on hagejale menetluskulud hüvitanud, siis ei määra kohus kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurust. 10. Kohus leiab, et põhjendatud on hageja taotlus riigilõivu tagastamiseks.
lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Kohus tegi kindlaks, et hageja on tasunud menetluses riigilõivu kokku summas 910 eurot, sh 840 eurot hagilt ja 70 eurot hagi tagamise avalduselt. Riigilõivu on tasutud seaduses ettenähtud määras. Kuna hageja loobub hagist, siis
lg 2 p 2 alusel on põhjendatud hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 455 eurot tagastada. Kohus tagastab riigilõivu hageja pangakontole, millelt riigilõiv tasuti. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kask Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.