Obsah (5)

§ 660§ 428§ 430§ 432§ 168

KOHTUMÄÄR US Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maris Möls Määruse tegemise aeg ja koht 7. aprill 2026, Narva Tsiviilasja number 2-26-4112 Tsiviilasi Tervisekassa hagi G H ja J B ravikindlustushüvitise välj

§ 660lg 1, § 661 lg-d 1 ja 2).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tervisekassa (hageja) esitas 20.02.2026 Viru Maakohtule hagi G H (kostja I) ja J B (kostja II) vastu tervisekahjustuste tekitamisega seotud ravikindlustushüvitiste hüvitamiseks, paludes kostjatelt välja mõista solidaarselt hageja kasuks 863,31 eurot. Kohus võttis 04.03.2026 määrusega hagi menetlusse.
2. Pooled esitasid 06.04.2026 kohtule kompromissilepingu, mille paluvad kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada kirjalikus menetluses. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise tagajärgedest. Menetluskulud jäävad vastavalt kompromissile poolte endi kanda. KOHTU SEISUKOHT
3. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada. 4.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab.

§ 430

lg 1 järgi võivad pooled lõpetada hagimenetluse kohtuliku kompromissi sõlmimisega kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 430

lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 5. Kohtu hinnangul ei esine

§ 430lg-s 3 toodud aluseid, mis takistaks kompromissi kinnitamist.

Kompromiss ei ole kinnitatavas osas vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromissilepingut võimalik täita. 6. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab

§ 428lg 1 p 4 alusel tsiviilasja menetluse.

7. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (

§ 432

). Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled on kinnitanud, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. 8. Menetluskulud jäävad vastavalt kompromissile ja

§ 168lg-le 3 poolte endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) 2