Obsah (4)

§ 201§ 73§ 78§ 199

1-26-1609 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. aprill 2026.a, Pärnu Kriminaalasja number 1-26-1609 (22267000860) Kohtunik Tambet Grauberg Kohtuistungi

§ 201

lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Liisi Kisler Süüdistatav Rainys Pesur; Isikukood:

1. Karistatus: varasemalt kriminaalkorras karistatud, kehtivad kriminaalja väärteokaristused puuduvad; Tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja: vandeadvokaat Rünno Roosmaa, määratud korras RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:
2. Süüdi tunnistada Rainys Pesur

§ 201lg 2 p 1 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

2.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta kandmata karistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Rainys Pesur ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 3.

§ 78p 1 alusel arvata katseaja algust kohtulahendi kuulutamisest, s.o 13.04.2026.a.

1. Rahuldada R.T (isikukood XXX ) tsiviilhagi ja välja mõista Rainys Pesurilt R.T kasuks 480 eurot. Välja mõistetud summa tasuda R.T a/a-le nr xxx Swedbank.
2. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Rainys Pesurilt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 178,56 eurot ja sundraha vähendatult 664,5 eurot, kokku 843,06 eurot.
3. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a-le nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a-le nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
4. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. 1 1-26-1609
5. Välja mõistetud menetluskulud 843,06 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Rainys Pesuri tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu
6. kuupäevaks 71 eurot ning viimase osamaksena 62,06 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
7. Kohtuotsus saata süüdistatavale, tema kaitsjale, kannatanu seaduslikele esindajatele ja prokurörile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud Rainys Pesurit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud

§ 199

ja § 202 sätestatud kuriteo, sai 15.10.2022 pärastlõunasel ajal Pärnu linnas R xx-xxx enda valdusesse O.U poolt ja tema loal poest alkoholi ostmiseks O.U Swedbanki deebetkaardi kontonumbriga xxxx koos PIN-koodiga. Deebetkaardi ja PIN-koodi kaudu sai Rainys Pesur ligipääsu O.U arvelduskontol nr xxx olevale rahale, misjärel võttis tahtlikult O.U teadmata ja loata varalise kasu saamise eesmärgil Pärnu linnas xxx asuvast pangaautomaadist xxx välja: - 15.10.2022 kell 15.29 sularaha summas 200 eurot; - 15.10.2022 kell 15.30 sularaha summas 200 eurot; - 15.10.2022 kell 15.30 sularaha summas 80 eurot. Pangaautomaadist välja võetud sularaha ega deebetkaarti Rainys Pesur O.U-le üle ei andnud, tekitades oma tegevusega O.U-le varalise kahju kogusummas 480 eurot. Seega pani Rainys Pesur oma tahtliku tegevusega toime

§ 201lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Rainys Pesur süüdi tunnistada

§ 201

lg 2 p 1 järgi ning karistuseks mõista 4 kuud vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Rainys Pesur ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus. Tõkendit ei ole kohaldatud. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele rahuldada R.T (isikukood XXX) tsiviilhagi ja välja mõista Rainys Pesurilt R.T kasuks 480 eurot. Välja mõistetud summa tasuda R.T a/a-le nr xxx Swedbank. 2 1-26-1609 KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Rainys Pesurilt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 178,56 eurot ja sundraha vähendatult 664,5 eurot, kokku 843,06 eurot. Välja mõistetud menetluskulud 843,06 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Rainys Pesuri tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu 15. kuupäevaks 71 eurot ning viimase osamaksena 62,06 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik 3