Obsah (4)
§ 154§ 155§ 152§ 43KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Eesistuja Maret Altnurme, liikmed Janar Jäätma ja Kristjan Siigur Määruse tegemise aeg ja koht 10.04.2026, Tallinn Haldusasja number 3-23-1154 H
) § 155 lg 5, § 235 lg-d 1 ja 3). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
- X ja täisühing Lagedi Ratsaspordikool esitasid 21.03.2023 Rae Vallavalitsusele taotluse Kingu tn 3 kinnistule (katastritunnus 65301:013:0482, pindala 14 630 m 2, sihtotstarve ühiskondlike ehitiste maa 100%) ehitusprojekti koostamiseks projekteerimistingimuste andmiseks ning kinnistu osas kehtiva detailplaneeringuga ettenähtud hoonestusala täpsustamiseks, kuid mitte rohkem kui 10% ulatuses esialgsest lahendusest.
- Rae Vallavalitsus jättis 25.04.2023 korraldusega nr 874 taotluse rahuldamata ning keeldus projekteerimistingimuste andmisest detailplaneeringu tingimuste täpsustamiseks.
- X ja täisühing Lagedi Ratsaspordikool esitasid 25.05.2023 Tallinna Halduskohtule kaebuse (hiljem täiendatud) Rae Vallavalitsuse 25.04.2023 korralduse nr 874 tühistamiseks ja vastustaja kohustamiseks vaadata kaebajate taotlus uuesti läbi.
- Tallinna Halduskohus jättis 29.11.2023 otsusega kaebuse rahuldamata ja menetluskulud poolte endi kanda.
- X ja täisühing Lagedi Ratsaspordikool esitasid 27.12.2023 Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse halduskohtu otsuse tühistamiseks.
- Ringkonnakohus arutas asja 13.10.2025 kohtuistungil, sh võimalust lõpetada menetlus kompromissiga. Menetlusosalistel tuli teatada kompromissi sõlmimise võimalikkusest hiljemalt 08.01.2026, tähtaega pikendati 08.01.2026 kirjaga kuni 30.04.
- X, täisühing Lagedi Ratsaspordikool ja Rae vald esitasid 08.04.2026 ringkonnakohtule ühise taotluse kompromissi kinnitamiseks ja haldusasja menetluse lõpetamiseks. RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED 8.
§ 154lg 1 järgi võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kui kompromiss piirab kolmanda isiku 2
(3)3-23-1154 õigusi, peab kompromissiga nõustuma ka kolmas isik. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
§ 155
lg 4 järgi kinnitab kohus kompromissi määrusega, märkides selles kompromissi tingimused, ning ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kui menetluse lõpetab kõrgema astme kohus, tühistab ta ühtlasi määrusega alama astme kohtulahendi (
§ 152lg 1 p 3 ja § 155 lg 3).
9. Ringkonnakohus leiab, et kompromissi kinnitamata jätmiseks ei ole alust. Kompromiss ei ole õigusvastane ega piira kolmandate isikute õigusi ning seda on võimalik täita. X, täisühing Lagedi Ratsaspordikool ja Rae vald kinnitavad taotluses, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest (
§ 43lg 1 p 2, § 155 lg 6).
10. Eelneva põhjal ning
§ 152
lg 1 p 3 ja § 155 lg-te 3 ja 4 alusel kinnitab ringkonnakohus X, täisühingu Lagedi Ratsaspordikool ja Rae valla vahelise kompromissi, tühistab Tallinna Halduskohtu 29.11.2023 otsuse ning lõpetab haldusasja nr 3-23-1154 menetluse. 11. Menetlusosalised on kompromissi sõlmides kokku leppinud, et menetlusosaliste menetluskulud jäävad nende endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) 3
(3)