lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Ahti Sõro Elu- või asukoht ja aadress: XXX; telef XXX; e-post: XXX Isikukood või sünniaeg: 37207192752 Kodakondsus: XXX Haridus: XXX Emakeel: XXX Töökoht: XXX Karistatus: kriminaalkorras karistatud ühel korral 09.04.2018 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja otsusega nr 1-18-3050
lg 1 järgi 5 (viie) kuulise vangistusega tingimisi 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseajaga; väärteo eest karistatud ühel korral Tõkend: tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja riigi õigusabi korras advokaat Rein Napa (kohtueelses menetluses) RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Ahti Sõro
lg 2 järgi ja mõista temale karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata Ahti Sõro kahtlustatavana kinnipidamise aeg 05.06.06.2019.a, so 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning lugeda Ahti Sõro poolt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 9 (üheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 2 alusel suurendada käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust ( 9 kuud 28 päeva vangistust) Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 09.04.2018 otsusega kriminaalasjas nr 1-18-3050 Ahti Sõrole mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust võrra ja mõista Ahti Sõrole ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. KrMS § 414 lg 1 sätestab, et kui süüdimõistetut ei ole võetud kohtumenetluse ajaks vahi alla, saadab kohtulahendit täitmisele pöörav maakohus süüdimõistetule täitmisplaani järgi koostatud teatise selle kohta, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. Teatises märgitakse, et määratud ajaks vanglasse ilmumata jäämise korral kohaldatakse isikule sundtoomist vastavalt KrMS § 414 lõikele 3 või isik vahistatakse vangla taotlusel käesoleva seadustiku §-s 429 sätestatud korras. Vangistuse kandmise alguseks loetakse süüdimõistetu vanglasse saabumise aeg. 2. Menetluskulud/makseinfo: KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Ahti Sõrolt menetluskulud 870 (kaheksasada seitsekümmend) eurot alljärgnevalt: riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 60 eurot; sundraha 810 eurot. Võimaldada Ahti Sõrol tasuda menetluskulud osadena 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulu täieliku tasumiseni (viimane tasumise tähtaeg 10.09.2020.a). Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, märkides viitenumbri 99919700041393 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Ahti Sõrot selles, et tema isikuna, keda on 09.04.2018 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja otsusega nr 1-18-3050 karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, milline karistatus ei ole kustunud, 05.06.2019 kella 20:31 paiku juhtis Tartumaal, Luunja vallas Luunja alevikus, Tartu-Räpina-Värska mnt üheteistkümnendal kilomeetril mootorsõidukit Chrysler Voyager reg nr XXX, olles alkoholijoobes (alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus 1,27 mg/l kohta), omamata mootorsõiduki juhtimisõigust ja põhjustas avarii, sõites otsa mootorsõidukile Volkswagen Transporter reg nr XXX. Eeltooduga rikkus A.Sõro kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 2
Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas: Prokurör taotleb kohtult Ahti Sõro karistamist alljärgnevalt:
lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. Karistusseadustiku § 68 alusel arvestatakse karistusaja hulka 2 (kaks) päeva (05. - 06.juuni 2019), mille vältel Ahti Sõro oli kahtlustatavana kinni peetud, seega jääb kandmisele kuuluvaks karistuseks 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 2 alusel suurendada uute kuritegude eest mõistetavat 9 (üheksa) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkust vangistust Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 09.04.2018 otsusega nr 1-18-3050 Ahti Sõrole mõistetud karistuse ära kandmata osa – 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust - võrra ja mõista Ahti Sõrole ära kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 (üks) aastat 2 (kaks) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. Karistusseadustiku § 68 alusel arvestada karistuse kandmise aja algust alates kinnipidamiskohta saabumisest. Süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud: Riigi õigusabi tasu – kohtueelses menetluses KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjale määratud tasu suurus on 60 (kuuskümmend) eurot; Kohtumenetluses süüdimõistva kohtuotsuse korral KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi kohtuotsusega kaasnev sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot; Vastavalt kokkuleppele tulevad eelnimetatud kriminaalmenetluse kulud – kokku 870 (kaheksasada seitsekümmend) eurot - ära tasuda osade kaupa 1 (ühe) aasta jooksul. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Ahti Sõro süüditunnistamiseks
Seega tuleb Ahti Sõro süüdi tunnistada
Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.