← Eesti

1-19-469/4

Obsah (6)§ 424§ 74§ 68§ 75§ 78§ 50

1-19-469 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. jaanuaril 2019. a Tartu kohtumaja, Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-19-469 (19278000119) Kohtunik Ene Muts

§ 424

lg 2 järgi kiirmenetluseskokkuleppemenetluses Süüdistatav Annika Rammi isikukood: 48206062712; elukoht: XXX; töökoht: e-post: XXX XXX; Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1-l korral: 27.06.2014 Tartu Maakohtu Võru kohtumaja otsusega

§ 424

järgi 3 kuud vangistust tingimisi katseajaga 3 aastat koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks; Kaitsja advokaat Aivar Kello RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Annika Rammi

§ 424

lg 2 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 74lg 1, 2 alusel ei pöörata vangistust osaliselt täimisele.

Määrata mõistetud vangistusest koheselt ärakandmisele 7 (seitse) päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistus karistusaja hulka ning koheselt kandmisele kuuluva karistusaja algust alates 20.01.2019. a.

§ 74lg 1 ja 3 alusel ei pöörata mõistetud karistusest 5 (viis) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) 1

(4)päeva vangistust täitmisele, kui Annika Rammi ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning -kohustusi:       elab kohtu määratud alalises elukohas XXX; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2, 8 ja lg 4 alusel määrata Annika Rammile katseajal toimuvaks käitumiskontrolli ajaks järgmised kontrollkohustused: - mitte tarvitada alkoholi; - osaleda kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis; - registreerida ennast riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele hiljemalt 1 (ühe) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Tartu Ülikooli Kliinikumis ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal.

§ 78

p 1 alusel arvestada katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest 21.01.2019. a.

§ 50

lg 1 p 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta Annika Rammilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueeks) kuuks. LS § 127 järgi on Annika Rammi kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile, viima ARK-le. Kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohaldada Annika Rammile tõkend – vahistamine. Tõkend - vahistamine tühistada osaliselt täitmisele pööratud vangistuse ärakandmisel. Välja mõista Annika Rammilt sundraha 405 (nelisada viis) eurot. Välja mõista Annika Rammilt 60 (kuuskümmend) eurot muude menetluskulude katteks. Menetluskulud summas 465 (nelisada kuuskümmend viis) eurot tasuda Maksu- ja Tolliametile ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) Tasumisel märkida viitenumber 99919700003551. Selgituseks märkida: „Annika Rammi, 1-19-469, menetluskulu 21.01.2019.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja otsuse alusel“. 2

(4)Määrata menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, s.o märtsist 2019.a, tasudes igakuiselt menetluskulude katteks 38,75 eurot (kolmkümmend kaheksa eurot ja 75 senti) hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kohtuotsuse koopia saata kaitsjale, advokaat Aivar Kellole, kes ei võtnud osa asja arutamisest kohtus. Edasikaebamise kord. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku
  1. peatüki
  2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. Annika Rammit süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Tartu Maakohtu Võru kohtumaja 27.06.2014 otsusega nr 1-14-5651 karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, milline karistus ei ole kustunud, juhtis 20.01.2019 kella 10:43 paiku Tartus, Tehase 19c juures mootorsõidukit Volkswagen Transporter reg nr XXX, olles alkoholijoobes (alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0,76 mg/l kohta). Eeltooduga rikkus Annika Rammi kuriteo toimepanemise ajal kehtinud Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani Annika Rammi toime

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis korduvalt. Kokkuleppe sisu.

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 74lg 2 alusel ei pöörata vangistust osaliselt täimisele.

Määrata mõistetud vangistusest koheselt ärakandmisele 7 päeva vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata koheselt kandmisele kuuluva karistusaja algust alates Annika Rammi kahtlustatavana kinnipidamisest 20.01.2019. a. 3

(4)

§ 74

lg 1 ja 3 alusel ei pöörata mõistetud karistuse ülejäänud osa, s.o 5 kuud ja 23 päeva vangistust täitmisele, kui Annika Rammi ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning -kohustusi.

§ 75

lg 2 p 2 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut määrata, et Annika Rammi on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi.

75 lg 4 alusel võtab Annika Rammi endale kohustuse alates kohtulahendi jõustumisest hiljemalt 1 kuu jooksul registreerida ennast riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutusest: Lõuna-Eesti Haigla; Põhja-Eesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal.

§ 75

lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata, et Annika Rammi on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.

§ 50

lg 1 p 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta Annika Rammilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks. Kohtuotsuse täitmise tagamiseks koheselt ära kandmisele kuuluva vangistuse osas kohaldada Annika Rammi suhtes tõkendina vahistamist kuni kohtuotsuse jõustumiseni või koheselt ära kandmisele kuuluva vangistuse ära kandmiseni. KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 256 5 lg 2 alusel on sundraha suurus teise astme kuriteo puhul kiirmenetluses 405 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud korras kaitsjale makstud õigusabi kulude katteks advokaaditasu 60 eurot. Vastavalt kokkuleppele tuleb eelnimetatud kriminaalmenetluse kulud, s.o 465 eurot ära tasuda 1 aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, s.o märtsist 2019.a, kohustades Annika Rammit tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 38,75 eurot. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus võtab kokkuleppe kohtuotsuse tegemisel aluseks. Kohus teeb lahendi KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel. Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 4

(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.