Väärteoasi nr 4-19-5890 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 18.detsembril 2019 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Sekretär Thea Tikenberg Tõlk Ines Üprus juuresolekul Kohtuvälise menetleja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse esindaja Jaak Paju ja Kaebuse esitanud isik Z.I Isikukood: XXX elukoht: xxxx Töökoht pensionär Vaatas 18.12.2019, avalikul kohtuistungil läbi Z.I kaebuse Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi juhtivspetsialist Margus Pihl 05.11.2019 otsuse väärteoasjas nr 2302,19,015733 tühistamiseks või rahatrahvi vähendamiseks ja tasumise tähtaja pikendamiseks. Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi juhtivspetsialist Margus Pihl 05.11.2019 otsuse väärteoasjas nr 2302,19,015733 kohaselt Z.I 29.09.2019 kell 18.12 ajal Tallinnas, Läänemere tee 17 juures, juhtis mootorsõidukit oma käitumises ei hoidunud kõigest, mis võiks kahjustada teist vara, mille tagajärjel riivas pargitud sõiduautot xxxx reg.märgiga xxxx. Oma tegevusega põhjustas liiklusõnnetuse ja varalise kahju J G. Juht lahkus sündmuskohalt politseid liiklusõnnetusest teavitamata kuigi varalise kahju saaja ei olnud teada ja kirjalikult oli nimetamata kahju tekitamise eest vastutav isik. Rikkus liiklusseaduse § 16 lg, § 169 lg 4 p 4,5 ja lg 5 nõudeid, pannes sellega toime väärteod, mis on kvalifitseeritavad liiklusseaduse § 223 lg 1 ja § 236 lg 1 järgi. Z.I-le määrati liiklusseaduse § 223 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 75 trahviühikut s.o 300 eurot ja liiklusseaduse § 236 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 75 trahviühikut s.o 300 eurot. Z.I vaidlustas 05.11.2019 otsuse väärteoasjas nr 2302,19,015733 palus lõpetada väärteomenetlus, kuna ei märganud, et oleks põhjustanud liiklusõnnetuse. Eeltoodut arvestades ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §dest 30 lg 1p1, 132 p2, 133, 134, Otsustas 1.Rahuldada Z.I kaebus osaliselt. 2. Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi juhtivspetsialist Margus Pihl 05.11.2019 otsus väärteoasjas nr 2302,19,015733 tühistada karistuse määramises osas. Lõpetada Z.I suhtes väärteomenetlus süüdistuses liiklusseaduse § 223 lg 1 järgi VTMS § 30 lg 1p1 alusel. Määrata Z.I-le liiklusseaduse § 236 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 75 trahviühikut s.o 300 eurot. KarS § 66 lg 2 alusel määrata rahatrahvi tasumine ositi. Kohustada Z.I-d tasuma rahatrahvi summa osade kaupa 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest kohustusega tasuda iga kuiselt vähemalt 25 eurot. Rahatrahv ja menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE 89 1010 2200 3479 6011 SEB pangas, nr EE93 2200 2210 2377 8606 Swedbankis või EE 701 7000 1700 1577 198 Luminor pangas. Märkida viitenumber 10220195122113 DVD plaat jätta väärteoasja materjalide juurde Kassatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kassatsioon esitatakse Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kassatsiooni esitamise õigus on menetlusaluse isikul advokaadist esindaja vahendusel, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. Kohtunik Liina Pohlak Kassatsioonteate esitamisel on kohtuotsus menetlusosalistele kättesaadav 20.01.2020
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.