Obsah (6)

§ 661§ 428§ 430§ 432§ 168§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Anastassia Stalmeister Määruse tegemise aeg ja koht Tartu, 7. august 2025 Tsiviilasja number 2-24-125163 Tsiviilasi AS ÜHISTEENUSED hagi A.S. vastu võlgnevuse

§ 661lg 4).

ASJAOLUD

1. AS ÜHISTEENUSED (hageja) esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A.S. (kostja) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Pärnu Maakohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse, kuna kohtul ei õnnestunud dokumente kostjale kätte toimetada. Pärnu Maakohus andis
2. oktoobri
3. a määrusega asja üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
4. Tartu Maakohus jättis
5. oktoobri
6. a määrusega hagiavalduse käiguta ning andis tähtaja 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates puuduste kõrvaldamiseks, s.o nõude ja selle põhjenduse esitamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, hageja nimel hagiavalduse esitanud isiku esindusõiguse kohta tõendite esitamiseks ning täiendava riigilõivu tasumiseks vastavalt hagi hinnale. Hageja esitas
7. novembril 2024 kohtule hagiavalduse ning
8. ja
9. jaanuaril 2025 selle täpsustused. Kohus võttis hagi
10. veebruari
11. a määrusega menetlusse.
12. Kostja esitas
13. juunil 2025 vastuse hagiavaldusele, milles vaidles hagile vastu. Kohus määras asjas istungi
14. augustil
15. Pooled esitasid
16. juunil
17. a kohtule kompromisslepingu. 2 KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
18. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 430 lg-ga 1 kinnitada. tuleb kooskõlas 5.

§ 428

lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 430

lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse. 6.

§ 432

kohaselt hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt

§ 430

lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. 7.

§ 168

lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis kokku leppinud menetluskulude jaotuse osas. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 8. Hageja on esitanud taotluse poole maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks üleminekul tasutud riigilõivu tagastamiseks.

§ 150

lg 2 p 1 ja lg 3 alusel tagastab kohus hagejale pool maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks üleminekul tasutud riigilõivust, s.o 17 eurot 50 senti. 9.

§ 661

lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

§ 661

lg 4 võimaldab pooltel kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Praegusel juhul on pooled leppinud kokku selles, et nad loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

1. Seoses kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamisega, tühistab kohus
2. augustile 2025 määratud kohtuistungi. (allkirjastatud digitaalselt) 3 Anastassia Stalmeister kohtunik 4