) § 477 lg 1 järgi vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. 4. Kohtu hinnangul on menetluse peatamise aluseks olnud asjaolud tänaseks ära langenud ning kohus uuendab menetluse
Menetlus loetakse uuendatuks uuendamise määruse pooltele kättetoimetamisega (
Uuendatud menetlus jätkub sealt, kus see pooleli jäi (
5.
lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab. Vastavalt
lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 5.1. Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule teadaolevate asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul ei ole alust jätta kompromissi
Menetlusosalised on kinnitanud teadlikkust
§-s 432 nimetatud tagajärgedest ja seega ka kompromissi alusel tekkivatest kohustustest. Seega saab kohus kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada. 6.
lg 6 kohaselt võivad menetlusosalised hagita menetluses kompromissi sõlmida juhul, kui nad saavad menetluse esemeks olevat õigust käsutada. Käesoleval juhul on menetlusosalistel kompromissi sõlmimiseks piisav käsutusõigus. 7. Tulenevalt
lg-st 3 jäävad kompromissiga hõlmamata menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. 8.
lg 2 p 1 näeb ette, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi.
lg 3 kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Avaldaja on maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasunud riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 6 alusel 65 eurot enne RLS § 59 lg 6 1 jõustumist 01.06.2024, mil hakkas korteriühistutele kehtima maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel madalam riigilõivumäär. Seeläbi ei pidanud avaldaja
lg 5 järgi tasuma täiendavat riigilõivu maksekäsu kiirmenetluse hagita menetluseks üleminekul. Eelnev tähendab omakorda, et kogu riigilõiv on tasutud maksekäsu kiirmenetluses.
lg-st 3 tuleneva piirangu tõttu puudub võimalus 25 euro tagastamiseks ning avaldaja taotlus jääb rahuldamata. 9. Menetlusosalised välistasid kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õiguse, mistõttu ei saa käesolevat määrust vaidlustada (
Kuna praegusel juhul on menetlusosalistel kompromissi sõlmimiseks piisav käsutusõigus, kohaldub sama põhimõte kompromissi kinnitamisel ka hagita menetluses.
lg 8 alusel ei ole määrus vaidlustatav ka riigilõivu osalise tagastamata jätmise osas, kuna taotluse rahuldamata osa on väiksem kui 100 eurot. / allkirjastatud digitaalselt / 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.