← Eesti

1-20-8262/5

Obsah (4)§ 424§ 68§ 74§ 66

1 1-20-8262 juhti misõiguse äravõtmist 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on süüdimõistetu kohustatud 5 tööpäeva

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluse sätete järgi toimunud läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohutus nõutavas karistuse liigis ja määras. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on R.S-ile 1-20-8262

§ 424

lg 1 järgi kohaldatavaks karistuseks rahaline karistus 250 miinimumpäevamäära, s.o 2500 eurot.

§ 68

lg 1 alusel arvatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 11.11 kuni 12.11.2020.a, s.o kaks päeva. Karistusest loetakse sellega kantuks rahaline karistus kuus päevamäära. Seega kandmisele kuuluks rahaline karistus 244 miinimumpäevamäära, s.o 2440 eurot.

§ 74

lg 6 ja § 65 lg 2 alusel mõistetakse liitkaristus Pärnu Maakohtu 12.11.2019 otsusega nr 1-19-8818 ning jäetakse 12.11.2019.a otsusega mõistetud tingimisi vangistus täitmisele pööramata ning rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt. Lisakaristusena kohaldatakse juhtimisõiguse äravõtmist kolmeks kuuks.

§ 66

lg 1 ja 3 aluse määratakse rahalise karistuse tasumine 12 osas selliselt, et R.S tasub alates kohtuotsuse jõustumiseele järgnevast kuust igakuiselt 15.ndaks kuupäevaks 203,33 eurot. Süüdistatav tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluse sätete järgi tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav R.S tuleb süüdi tunnistada

§ 424lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Tsiviilhagi või avalik-õiguslikku nõudeavaldust kriminaalasjas esitatud ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. Mootorsõiduk x registreerimisnumbriga x, mis asub Lääne prefektuuri valduses - tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel seaduslikule valdajale. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 kohustub süüdimõistetu hüvitama menetluskulud. Sõlmitud kokkuleppe kohaselt tuleb R.S-ilt välja mõista riigi tuludesse KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 256 5 lg 2 alusel sundraha vähendatult 438 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kiirmenetluse korras kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõistetud menetluskulud tasuda 12 osas selliselt, et süüdimõistetu tasub iga kuu 15.ndaks kuupäevaks 36.50 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 3 (allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.