← Eesti

1-20-8927/6

Obsah (7)§ 248§ 130§ 126§ 180§ 175§ 318§ 319

1-20-8927 KOHTUOTS US EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik 04. detsember 2020.a, Pärnu Kunin k 1-20-8927 Teet Olvik Kohtuistungi sekretär Kohus Anneli Kaljul

§ 248l ot su st as : Süüdi tunnistada B.O Kar

S § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

§ 130lg 4 1 alusel vahistada B.O ning kohaldada tema suhtes tõkendina vahistamist.

Kohtuotsuse jõustumisel või mõistetud karistuse ärakandmisel tõkend vahistamine tühistada. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 2 1-20-8927 alates 02.12.2020.a karistusaja hulka ja seeläbi arvata karistuse kandmise algust alates 02.12.2020.a. Asitõend – CD-plaat –

§ 126lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.

Rahuldada Rimi Eesti Food AS (registrikood: 10263574) tsiviilhagi ning välja mõista B.O-lt Rimi Eesti Food AS kasuks 19.99 (üheksateist eurot ja 99 senti) eurot, mis kanda Rimi Eesti Food AS arveldusarvele nr EE09220022100117 2813 (Swedbank). Välja mõista B.O-lt

§ 180

lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud –

§ 175

lg 1 p 4 aluse riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 81.60 (kaheksakümmend üks eurot ja 60 senti) eurot ning

§ 175

lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 256 5 lg 2 alusel sundraha vähendatult 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot, kokku 519.60 (viissada üheksateist eurot ja 60 senti) eurot. Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/ a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank, kohustuslik on märkida 3 1-20-8927 maksekorraldusele viitenumber 99920700054777. Selgituseks märkida: B.O, 1-198927, menetluskulud. Välja mõistetud menetluskulud tasuda 1 (ühe) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsus saata süüdistatavale ja tema kaitsjale, prokurörile ning kannatanule Rimi Eesti Food AS. Edasikaebamise kord Vastavalt

§ 318

lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku

  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

§ 319

lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 4 1-20-8927 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud B.O’u süüdistatakse selle, et tema olles isik, kes on toime pannud varguseid kauplustest väheväärtuslike esemete vastu 01.04.2020 ja 26.04.2020.a, - viibides 21.10.

  1. a kella 09:21 ajal Pärnu linnas Pikk tn 12 asuvas Rimi Eesti Food AS Martensi Maja kaupluses Mini Rimi, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 3liitrilise veini Ruppertsberger Riesling väärtusega 19,99 eurot, mille pani omale kotti ning läbis kassad, jättes toote eest tasumata; -samuti tema, viibides 02.12.
  2. a kella 10:18 ajal Pärnu linnas Karja tn 6 asuvas A1M OÜ kaupluses A1000 Market pani kotti kaks pudelit alkohoolset jooki Moldovski Aist väärtusega 7,40 pudel, kokku väärtusega 14,80 eurot ja läbis kaupluse kassad, jättes toodete eest tasumata. B.O peeti turvatöötaja poolt peale kassade läbimist kinni, mistõttu jäi kuritegu lõpule viimata süüdlase tahtest olenemata põhjusel. Seega B.O , tahtliku teoga, so võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 5 1-20-8927 Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluse sätete järgi toimunud läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on B.O-le KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kohaldatavaks karistuseks viis kuud vangitust.

§ 130lg 41 alusel vahistatakse B.O ning kohaldatakse tema suhtes tõkendina vahistamist. Kar

S § 68 lg 1 alusel arvatakse eelvangistuses viibitud aeg alates 02.12.2020.a karistusaja hulka ja seeläbi arvatakse karistuse kandmise algust alates 02.12.2020.a. B.O tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluse sätete järgi tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav B.O tuleb süüdi 6 1-20-8927 tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Rahuldada Rimi Eesti Food AS (registrikood: 10263574) tsiviilhagi ning välja mõista B.O-lt Rimi Eesti Food AS kasuks 19.99 eurot. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele arvatakse kohesele kandmisele kuuluva karistuse kandmise algust alates 02.12.2020.a. Seega vastavalt sõlmitud kokkuleppele

§ 130lg 41 alusel vahistada B.O ning kohaldada tema suhtes tõkendina vahistamist.

Kohtuotsuse jõustumisel või karistuse ärakandmisel tõkend vahistamine tühistada. Vastavalt

§ 180lg-le 1 kohustub süüdimõistetu hüvitama menetluskulud.

Sõlmitud kokkuleppe kohaselt tuleb B.O-lt välja mõista riigi tuludesse

§ 175

lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 81.60 eurot ning

§ 175

lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha vähendatult 438 eurot, kokku 519.60 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt

§ 180lg-le 1.

Samuti on süüdistatavale selgitatud kiirmenetluse korras kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. (allkirjastatud digitaalselt) T e 7 1-20-8927 e t O l v i k k o h t u n i k 8

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.