KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohus 02.veebruar 2011.a. Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-11- 1421 (10260106067) Kohtukoosseis Kohtunik

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 ; § 200 lg 2 p 7, 9 - § 25 lg 4 järgi, N.T süüdistuses

§ 200

lg 2 p 7, 9 - § 25 lg 4 järgi, D.S süüdistuses

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Riita Serikova Süüdistatavad O.J, elukoht xxx, isikukood XXX , EV kodanik, emakeel xxx keel, haridus xxx, ei õpi ega tööta, kriminaalkorras karistatud: - 17.12.2008.a Tartu Maakohtu poolt

§ 215

lg 2 p 2 ja § 266 lg 2 p 3 järgi 3kuulise vangistusega tingimisi 18kuulise katseajaga - 17.02.2009.a Tartu Maakohtu poolt

§ 266

lg 2 p 1,3; § 215 lg 2 p 1,2; § 199 lg 1 alusel liitkaristuse – üheaastase vangistusega, mis asendati 720 tunni üldkasuliku tööga; - 15.04.2009. a Tartu Maakohtu poolt

§ 266lg 2 p 1, 3 alusel rahalise karistusega 40 päevamäära (2000 krooni).

N.T, elukoht xxx, isikukood XXX, EV kodanik, emakeel xxx keel, xxx, ei õpi ega tööta, kriminaalkorras karistatud: - 30.04.2007.a Tartu Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4, 8 järgi 30päevase vangistusega tingimisi 18kuulise katseajaga - 26.03.2008.a Tartu Maakohtu poolt

§ 266

lg 2 p 1,3; § 215 lg 2 p 1,2; § 199 lg 4, 7, 8 alusel ning

§ 64

lg 1 alusel 8kuulise vangistusega;

§ 65

lg 2 alusel liitkaristusega – 9kuulise vangistusega, millest koheselt ärakandmisele kuulus 4 kuud ning 5 kuud vangistust mõisteti tingimisi 18kuulise katseajaga; - 13.10.2008. a Tartu Maakohtu poolt

§ 122

ja § 199 lg 2 p 4, 7, 8 alusel ning

§ 64lg 1 alusel ühe aasta ja 6kuulise vangistusega; Kr

MS § 238 lg 2 alusel üheaastase vangistusega;

§ 65

lg 2 alusel liitkaristusega – ühe aasta ja viiekuulise vangistusega; vabanes 04.12.2009. D.S, elukoht xxx, isikukood XXX , EV kodanik, emakeel xxx keel, xxxharidus, õpib xxx, kriminaalkorras karistatud: - 12.05.2009.a Tartu Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 ja § 266 lg 2 p 1 ning

§ 64

lg 1 alusel 3kuulise vangistusega,

§ 68

lg 1 ja 74 alusel 2 kuu ja 28päevase vangistusega tingimisi 18kuulise katseajaga Kaitsjad Vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5, 311, 313,315 kohus otsustas: süüdi tunnistada O.J

§ 199lg 2 p 4, 7 ja 8 järgi ja mõista karistuseks neli

§ 200lg 2 p 7 ja 9 - § 25 lg 4 järgi ja mõista karistuseks kolm

§ 64lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista O.J liitkaristuseks kolm

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 17.02.2009.a otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa – kümne

§ 200lg 2 p 7 ja 9 - § 25 lg 4 järgi ja mõista karistuseks kolm

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka N.T eelvangistuses viibitud aeg 05.-07.12.2010. a, so kolm päeva, kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda kaks

199 lg 2 p 4, 7, 8 ja mõista karistuseks kolm

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 12.05.2009.a otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa – kahe

§ 74

lg 5 ja § 69 alusel asendada vangistus 356 (kolmesaja viiekümne kuue) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha ühe aasta jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Määrata D.S üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Võru Talituse poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla

§ 69

lg 4 alusel kohustada D.S-i üldkasuliku töö tegemisel järgima

§ 75lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1.

elama oma alalises elukohas aadressil xxx;

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista O.J-ilt ja D.S-ilt solidaarselt 491 (nelisada üheksakümmend üks) eurot ja 12 senti Võru Tarbijate Ühistu kasuks. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 1 , 180 lg 1 alusel välja mõista O.J-ilt kriminaalmenetluse kulud: määratud kaitsjale makstav tasu 43 (nelikümmend kolm) eurot ja 16 senti ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 695 (kuussada üheksakümmend viis) eurot ja 05 senti. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 1 , 180 lg 1 alusel välja mõista N.T-lt kriminaalmenetluse kulud: määratud kaitsjale makstav tasu 43 (nelikümmend kolm) eurot ja 16 senti ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 695 (kuussada üheksakümmend viis) eurot ja 05 senti. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 , 180 lg 1 alusel välja mõista D.S-ilt kriminaalmenetluse kulud: määratud kaitsjale makstav tasu 43 (nelikümmend kolm) eurot ja 16 senti ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 417 (nelisada seitseteist ) eurot ja 03 senti. Kriminaalmenetluse kulud tasuda 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank`is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „Tartu Maakohtu Võru kohtumaja otsus1-11-1421, süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, sundraha/kaitsjatasu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega. 3