← Eesti

2-24-14447/11

Obsah (5)§ 595§ 428§ 172§ 139§ 179

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Anastassia Stalmeister Määruse tegemise koht ja aeg Tartu, 3. märts 2025 Tsiviilasja number 2-24-14447 Tsiviilasi SoftProtector OÜ sundlõpetamise määramise ot

) § 595 lg 2 p 5 ja äriseadustiku (ÄS) § 520 lg 51 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühing ei tõendanud uut osakapitali sissemakset ettenähtud aja jooksul.

  1. Puudutatud isik kanti äriregistrisse
  2. aprillil
  3. Äriühingu asutamisel tasuti rahaline sissemakse Swedbank AS-is avatud stardikontole summas 2500 eurot. Swedbank AS teatas registripidajale
  4. jaanuaril 2024 ÄS § 520 lg 51 kohaselt, et puudutatud isik ei ole ettenähtud aja jooksul stardikontot arvelduskontoks ümber vormistanud. Tartu Maakohtu registriosakond andis
  5. veebruari
  6. a määrusega nr Ä 50227457 / M1 puudutatud isikule ühekuulise tähtaja osakapitali 2500 eurot sissemakse tegemiseks panka. Puudutatud isik nimetatud tähtaja jooksul puudusi ei kõrvaldanud.
  7. ÄS § 520 lg 51 näeb ette, et kui äriühing määratud tähtaja jooksul osakapitali uue sissemakse tegemist ei tõenda, otsustab registripidaja äriühingu sundlõpetamise. Kohtunikuabi peab andma määruse või kande tegemise pädevale kohtunikule, kui otsustatakse juriidilise isiku sundlõpetamine (

§ 595lg 2 p 5).

  1. Kohus algatas
  2. oktoobri
  3. a määrusega menetluse puudutatud isiku sundlõpetamise ja likvideerija määramise otsustamiseks. Kohus andis puudutatud isikule 14 päeva määruse kättesaamisest asja kohta seisukoha esitamiseks. Puudutatud isik teatas
  4. oktoobril 2024 kohtule, et on avanud Swedbank AS-is arvelduskonto ning teinud 2500 eurot sissemakse.
  5. oktoobril 2024 teatas puudutatud isik kohtule, et osakapitali sissemakse on endiselt ettevõtte stardikontol Swedbank AS pangas ning puudutatud isik tegeleb probleemi lahendamisega.
  6. Kohus selgitas
  7. detsembri
  8. a kirjas puudutatud isikule, et SoftProtector OÜ-l tuleb esitada kohtule eestikeelne maksekorraldus või panga töötaja poolt allkirjastatud dokument, mis tõendab uue osakapitali sissemakse tegemist. Sama kirjaga andis kohus puudutatud isikule tähtaja 10 päeva kirja kättesaamisest vajalike dokumentide esitamiseks.
  9. Puudutatud isik esitas
  10. jaanuaril 2025 kohtule dokumendid, millest nähtub, et SoftProtector OÜ-l on arvelduskonto Swedbank AS-is. Kohus saatis
  11. veebruaril 2025 päringu Swedbank AS pangale teatamaks, kas SoftProtector OÜ-l on arvelduskonto Swedbank AS-is ning kas vastavale kontole on kantud osakapitali sissemakse. Swedbank AS teavitas
  12. veebruaril 2025 kohtule, et SoftProtector OÜ-l on arvelduskonto Swedbank AS-is, kuhu on
  13. oktoobril 2024 kantud osakapitali sissemakse 2500 eurot. Seega on puudutatud isiku sundlõpetamise aluseks olevad puudused kõrvaldatud.
  14. Kuna puudutatud isik on sundlõpetamise aluseks oleva puuduse kõrvaldanud, tuleb menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada

§ 428lg 2 alusel.

Kohus ei otsusta äriühingu sundlõpetamist. Menetluskulude jaotus 8.

§ 172lg 6 esimese lause alusel tuleb menetluskulud jätta puudutatud isiku kanda.

Toimiku materjalidest ei nähtu teisi menetlusosalisi peale puudutatud isiku, seega ei ole asjas tekkinud ka teistele menetlusosalistele hüvitatavaid menetluskulusid. 9.

§ 139

lg 5 kohaselt ei tasuta riigilõivu menetluse algatamise avalduselt hagita asjas, mille kohus võib lahendada omal algatusel. See ei välista riigilõivu tasumist kohtulahendi alusel. Käesolevas asjas on riigilõiv tasumata. 2 Riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 5 järgi tulnuks avalduse esitamisel hagita asjas tasuda riigilõivu 50 eurot.

§ 179

lg 1 näeb ette, et menetluskulud, mis tuleb tasuda riigile ja mis ei ole tekkinud riigi osalemisest kohtus menetlusosalisena, muu hulgas tasumata või vähem tasutud riigilõiv, mõistab asja lahendav kohus kohustatud isikult välja asjas tehtavas lahendis või eraldi määrusega. Tasumisele kuulunud riigilõiv 50 eurot tuleb puudutatud isikult riigituludesse välja mõista. Kohtulahendi kohaselt raha riigituludesse tasumiseks kohustatud isik peab lahendi täitma jõustumisest alates 15 päeva jooksul, välja arvatud juhul, kui lahend kuulub viivitamatule täitmisele või kui lahend näeb ette teistsuguse tähtaja (

§ 179lg 5).

Riigilõivu tasumisega viivitamise korral tuleb puudutatud isikul tasuda kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (

§ 179lg 9).

(allkirjastatud digitaalselt) Anastassia Stalmeister kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.