← Eesti

1-23-3170/9

Obsah (7)§ 121§ 424§ 64§ 68§ 74§ 75§ 78

1-23-3170 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31. mai 2023, Tallinn Kriminaalasja number 1-23-3170 (23231700477) Kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekretä

§ 121

lg 2 p 2 ja 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kaspar Urmas Oja Süüdistatav A.T – isikukood: XXX; xxx kodanik; elukoht: xxx ; xxx; emakeel: xxx keel; töökoht: xxx, xxx; KrMS § 217 alusel kinni peetud 05.-06.02.2023 ja 18.19.04.2023 s.o 4 päeva; kehtivaid karistusi ei ole. Kaitsja Toomas Laanemaa RESOLUTSIOON 1. Tunnistada A.T süüdi

§ 121lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks 8 kuud vangistust.

2. Tunnistada A.T süüdi

§ 424lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 9 kuud vangistust.

3.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja lõplikuks karistuseks mõista 10 kuud vangistust. 4.

§ 68lg 1 alusel arvata A.T karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 5.-6.

veebruar 2023 ja 18.-19. aprill 2023, s.o 4 päeva. Lõplik karistus on 9 kuud ja 26 päeva vangistust. 1 1-23-3170 5.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui A.T ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada A.T-d järgima katseajal kohustust mitte tarvitada alkoholi. 7.

§ 78

p 1 alusel lugeda katseaja kulgemist otsuse kuulutamisest.

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.

  1. KrMS § 175 lg 1 p 4 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista A.T-lt riigituludesse menetluskuluna riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 151,20 eurot ja kohtumenetluses 43,20 eurot, kokku 194,40 eurot.
  2. KrMS § 180 lg 3
  3. lause alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o iga kuu 16,20 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank, EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
  4. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
  5. Sundraha jätta A.T-lt välja mõistmata.
  6. CD- ja DVD-plaadid, mis asuvad kriminaaltoimiku juures – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.
  7. Kohtuotsus anda süüdistatavale, kaitsjale ja prokurörile ning edastada Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonnale. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
  8. peatüki
  9. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 2 1-23-3170 SÜÜDISTUS A.T-d süüdistatakse selles, et tema tungis 05.02.2023 kell 21:30 paiku aadressil xxx asuva elumaja ees kallale oma elukaaslasele Ü Ä, rebides teda juustest ning kriimustades tema peopesa, tekitades kannatanule füüsilist valu ning tervisekahjustusena paremale peopesale marrastuse. Sel moel pani A.T oma tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes, s.o

§ 121lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema juhtis 18.04.2023 kella 15:42 ajal Harjumaal, Üksnurme teel, Kivilille tn ja Havi tee vahel suunaga Havi tee poole mootorsõidukit xxx, reg nr xxx, olles joobeseisundis (alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 0,95 mg/l, laiendmääramatusega +/- 0.10 mg/l (lõplik tulemus 1,05 mg/l)), rikkudes LS § 69 lg 1 ja LS § 69 lg 2 p 1 nõudeid (Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või LS § 69 lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht järgmistel juhtudel: juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem). Sel moel pani A.T oma tahtliku teoga toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU Süüdistatava A.T , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on A.T-le mõistetavaks karistuseks

§ 121

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 8 kuud ja

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 9 kuud.

§ 64

lg 1 järgi mõista liitkaristus mitme kuriteo eest, suurendades üksikkaristustest raskemat, seega taotleb prokurör kohtus liitkaristusena 10 kuud.

§ 68

lg 1 järgi arvestada karistusaja hulka eelvangistusaeg st kahtlustatavana kinnipidamise aeg 05.-

  1. veebruar 2023 ja 18.-
  2. aprill 2023 s.o 4 päeva, arvates selle vangistusest maha, seega jääb lõplikuks karistuseks 9 kuud ja 26 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 järgi jätta karistus tingimisi kohaldamata ning seda ei pöörata täitmisele, kui süüdlane ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab katseajal

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, mille järgi on ta kohustatud: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires ka uemaks kui 15 päevaks; elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Täiendavalt on süüdimõistetu

§ 75lg 2 p 2 järgi kohustatud mitte tarvitama alkoholi.

3 1-23-3170 Menetluskulud kaitsjatasu kokku 151.20 eurot, hüvitatud 17.05.2023 määrusega; süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1087,50 eurot. Sundraha jääb riigi kanda tulenevalt süüdimõistetu varalisest seisundist st asjaolust, et menetluskulude täielik hüvitamine käiks temale ilmselt üle jõu (saab alates 04.08.2017 puudega inimese toetust). Ülejäänud kulud st kaitsjatasu 151.20 eurot + kohtumenetluse kulud kuuluvad hüvitamisele süüdistatava poolt. KrMS § 180 lg 3 järgi määrata menetluskulude hüvitamine kulud kohtuotsuse jõustumisest alates ositi igakuiselt 12 kuu jooksul. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb A.T

§ 121lg 2 p 2 ja § 424 lg 1 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313. (allkirjastatud digitaalselt) Aulike Salo kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.