← Eesti

1-23-1538/73

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18.12.2023,Tallinnas Kriminaalasja number 1-23-1538

(21240100040)Kohtukoosseis kohtunik Lea Pähkel rahvakohtunik Heidy Heinla rahvakohtunik Madis Kuurmann Kohtuistungi sekretär Liisa Õim, Greete Kera Kriminaalasi O.W süüdistuses KarS § 141 lg 2 p 1, 6 järgi üldmenetluses Prokurör Leelet Kivioja Süüdistatav O.W , isikukood: XXX; kodakondsus: EV; emakeel: eesti keel; haridus: xxxharidus; töökoht: XXX, xxx; elukoht: xxx; kriminaalkorras karistamata; tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja Kannatanu esindaja vandeadvokaat Leelo Viil (määratud korras) vandeadvokaat Indrek Västrik (määratud korras) Juhindudes kriminaalmenetluse seadustikule (KrMS) § 3051 , § 306, § 309 lg 3, § 310 lg 1, § 311-313, § 317, § 175 lg 1 p 1, 2, 3, 4, 9; § 179 lg 1 p 1; § 180 lg 1, 3 kohus otsustas: RESOLUTSIOON
  1. Tunnistada O.W KarS § 142 lg 2 p 1, 2 järgi (vastab hetkel kehtiva KarS § 1411 lg 2 p 1, 6 sättele) kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 4 aastat 6 kuud vangistust.
  2. KarS § 73 lg 1, 3 kohaselt jätta mõistetud karistus O.W Tiigi suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 5 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu.
  3. KarS § 78 p 1 alusel arvestada O.W Tiigile määratud 5 aasta pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 18.12.
  4. Kannatanu X esitatud tsiviilhagi mittevaralise kahju nõudes rahuldada ning VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 2 alusel välja mõista süüdistatavalt O.W Tiigilt kannatanu X kasuks mittevaraline kahju 3500 eurot.
  5. KrMS § 175 lg 1 p 2, 3, 4, 9; § 179 lg 1 p 1 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse O.W Tiigilt menetluskulu sundraha 1815,50 eurot, kaitsjatasu summas 2886 eurot, kannatanu esindaja tasu 1016,40 eurot. Ekspertiisitasu summas 109 eurot ja asjatundjale makstud hüvitis summas 158,40 eurot jätta riigi kanda.
  6. KrMS § 180 lg 3 kohaselt tuleb O.W Tiigilt menetluskulu kokku summas 5717,90 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest tasudes vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 476 eurot. Viimase osamakse suuruseks on 481,90 eurot. Väljamõistetud menetluskulu tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV Pangas, märkides selgitusena „O.W, 1-231538, menetluskulud“. Menetluskulu tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
  7. Jõustunud kohtuotsuse avalikustamisel kohaldada KrMS § 408 1 lg 2 sätteid.
  8. Kohtuotsus edastada süüdistatavale, esindajale ja prokurörile. kaitsjale, kannatanule, kannatanu EDASIKAEBAMISE KORD Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav etoimiku kaudu hiljemalt 06.02.
  9. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
  10. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav e-toimiku kaudu hiljemalt 06.02.
  11. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse. 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.