lg 2 järgi kiirmenetluses lühimenetluse sätete järgi Prokurör Katrin Tron Süüdistatav F.Q - isikukood: XXX; EV kodanik; elukoht: xxxx ; emakeel: eesti keel; põhiharidus; töökoht xxxx; tõkendit kohaldatud ei ole; kriminaalkorras karistatud 1 kord: 9.02.2017 Harju Maakohtu poolt
järgi 10-kuulise vangistusega tingimisi 2 aastase katseajaga Kahtlustatavana kinni peetud 4.11.2019 kell 16.25 Kaitsja Jugans Grossmann RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p 2 , §-st 306 ning § 309 lg-st 3 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada F.Q
MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes F.Q-le lõplikuks karistuseks 1 aasta vangistust. 3.
alusel arvestada kahtlustatavana kinnipidamise aeg 4.11.-6.11.2019, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks on 11 kuud ja 27 päeva vangistust. 4.
lg 1 ja 3 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 1 (üks) tund üldkasulikku tööd, s.o 357 tundi 1 1-19-8825 üldkasulikku tööd. Määrata üldkasuliku töö tegemiseks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. 5.
lg 4 alusel allutada F.Q üldkasuliku töö tegemise ajal
F.Q-le mõistetud karistust ei pöörata täitmisele tingimusel kui ta ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu ja järgib
lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö - või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6.
§- s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.
järgi Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt, juhtis uuesti, s.t korduvalt ja tahtlikult 4. novembril 2019 kella 16.25 ajal Harjumaal, Tallinnas, J. Sütiste tee 27a juures suunaga Tervise tn poole mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (lõplik tulem 1,06 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l mõõtetulemus 0,96 mg/l)), millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid Seega F.Q pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt, s.o
(allkirjastatud digitaalselt) Elina Elkind Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.