Obsah (5)

§ 199§ 68§ 73§ 78§ 83

1-19-685 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (RESOLUTIIVOSA) Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. veebruar 2019, Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-685 (19231700059) Kohtunik Kü

§ 199

lg 2 p 4, 8 järgi lühimenetluses Kohtuistungi toimumise aeg 20.02.2019 Prokurör Eve Soostar Süüdistatav M.D – isikukood: XXX; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti ja vene keel; põhiharidusega; ajutiselt ei tööta; elukoht: xxxx; varem kriminaalkorras karistamata, 2 kehtivat väärteokaristust, tõkend: elukohast lahkumise keeld (kahtlustatavana oli kinni peetud 08.-09.01.2019) Kaitsja süüdistatav loobus kaitsjast RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada M.D

§ 199lg 2 p 4, 8 järgi ning karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ja kandmisele kuulub 6 (kuus) kuud vangistust. 2.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks 2 (kaks) päeva eelvangistust (08.09.01.2019) ja kandmisele kuulub 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva päeva vangistust. 3.

§ 73

alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui M.D 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

1. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.
2. Rahuldada esitatud tsiviilhagid ja välja mõista M.D-lt hüvitised kuriteoga tekitatud kahjude katteks: 5.
3. A P kasuks 200 (kakssada) eurot, mis tuleb kanda kannatanu arvele nr xxxx Xxxx AS-is. 5.
4. I M kasuks 1547,17 eurot (üks tuhat viissada nelikümmend seitse eurot ja 17 senti), mis tuleb kanda kannatanu arvele nr xxxx Xxxx AS-is.
5. Välja mõista M.D-lt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud riigieelarve tuludesse summas 810 (kaheksasada kümme) eurot, s.o süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel kohus määrab, et menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult osade kaupa, s.o igakuiste maksetena 10 (kümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank Eesti filiaal EE401700017002872300). Viitenumber on
6. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitmiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
7. Asitõendid ja äravõetud esemed 7.
8. CD-plaat, mis asub kriminaalasja materjalide juures (toimiku tagakaanel) – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde pärast kohtuotsuse jõustumist. 7.
9. Tangid, neli kruvikeerajat, 2 komplekti erinevaid kruvikeerajate otsikuid, kindad ja märknõel (pastaka moodi ese), mis on aktiga 2019-111 paigutatud PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse Tallinnas Rahumäe tee 6, samuti 6 pakendit DNA-proovidega (antud asitõendite hoidlasse aktiga 2019-110) – konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil otsus on pooltele kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist. Süüdistus M.D-d süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 07.01.2019 kell 20.30 kuni 08.01.2019 kell 07.30 tungis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil aknaklaasi lõhkumise teel A P kasutuses olevasse ja xxxx pargitud sõidukisse xxxx, registrimärgiga xxxx, kust võttis sõiduki keskkonsooli esipaneeli maksumusega 2205,78 eurot, korpuse deposiidi maksumusega 1152 eurot ja kliimakontrolli paneeli maksumusega 1121,11 eurot. Vargusega tekitas ta A. P varalist kahju summas 4478,89 eurot. Samuti tema isikuna, kes on äsja pannud toime varguse, uuesti 07.01.2019 kell 15.00 kuni 08.01.2019 kell 04.42 tungis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil aknaklaasi lõhkumise teel I M kuuluvasse ja xxxx pargitud sõidukisse xxxx, registrimärgiga xxxx, kust üritas võtta raadio-, navigatsiooni- ja mobilaiseri süsteemi maksumusega 4 500 eurot. Kangutas nimetatud seadmed autos lahti, kuid kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenemata, sest ta peeti politseinike poolt kinni. Seega pani M.D toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud korduvalt ja sissetungimisega, s.o

§ 199lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetlusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on Kr

MS §-d 175, 180, 179, 238 lg 1 p 4, 311, 313. Külli Iisop kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/