← Eesti

2-26-100639/3

Obsah (5)§ 486§ 477§ 430§ 168§ 661

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kristi Rickberg Määruse tegemise aeg ja koht 26.03.2026, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-26-100639 Tsiviilasi HOOVI Rental OÜ avaldus V. O., NOB Holdi

) § 486 lg 1 p-le 3 anti Pärnu Maakohtu 23.03.2026 määrusega avaldaja nõue võlgnikute vastu üle Harju Maakohtule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. Kohtumääruse põhjendused 5. Kohus leiab, et poolte kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. 6.

§ 486

lg 1 p 3 kohaselt annab makseettepaneku koostanud kohus asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses märgitud kohtule, arvestades kohtualluvuse sätteid, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut

§-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. 7.

§ 477

lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

§ 430

lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada 3/4 2-26-100639 kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et menetlusosaliste kompromissleping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. 8. Kompromissleping on digitaalselt allkirjastatud avaldaja lepingulise esindaja ja võlgniku I poolt, kes on ühtlasi võlgniku II seaduslik esindaja. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärjed on pooltele kompromisslepingus märgitu kohaselt teada. 9.

§ 168

lg 3 alusel kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuivõrd pooled on kokku leppinud, et avaldaja menetluskulud summas 310 eurot jäävad võlgnike kanda, määrab kohus menetluskulude jaotuse kindlaks vastavalt poolte poolt kompromisslepingus sätestatule. Kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda. 10.

§ 661

lõige 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Võttes arvesse, et pooled on lühendanud edasikaebetähtaega 2 tööpäevani, on käesolev kohtumäärus edasikaevatav 2 tööpäeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristi Rickberg Kohtunik 4/4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.