2-23-4794/30

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 20.04.2026, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-4794 Tsiviilasi A. B. hagi OÜ Devisti vastu võla nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA A. B., ik XXX KOSTJA OÜ Devisti, rk 10072621, lepingulised Aleksandr Jefimov ja Nikita Solovjov esindajad RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus A. B. hagis OÜ Devisti vastu võla nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.
2. Kinnitada alljärgnev kompromiss: 2.
3. Kostja OÜ Devisti tasub hagejale A. B. käesoleva määruse jõustumisest. Makse tuleb teha J. B. 5000 eurot hiljemalt 10 päeva jooksul AS XXX kontole nr XXX. 2.
4. Kokkuleppe mittetäitmise korral on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole sundtäitmise alustamiseks. 2.
5. Menetlusosalised on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda.
6. Tagastada hagejale A. B.-le TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool tasutud riigilõivust ehk 420 eurot, ülekandmisega J. B. AS XXX kontole nr XXX. Tagastamine vormistada läbi nõuete arvestamise programmi (NAP).
7. Menetlusosalised on leppinud kokku edasikaebetähtaja lühendamises 7 päevale. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 7 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Asjaolud 1 Viru Maakohtusse saabus 27.03.2023 A. B. hagi OÜ Devisti vastu valuutavahetuse ostumüügilepingu mittenõuetekohasest täitmisest tuleneva võla 11 000 eurot nõudes. Pooled saavutasid menetluse käigus kompromissi kohtuvaidluse lõpetamiseks. Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi järgi on kulude jaotus reguleeritud. Esitatud riigilõivu tagastamise taotlus kuulub rahuldamisele. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Menetlusosalised on määrusele edasikaebe õigust lühendanud. (digitaalselt allkirjastatud) Marika Leimann Kohtunik 2