Obsah (8)

§ 423§ 197§ 426§ 173§ 168§ 174§ 177§ 178

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Hannes Olev Vanemkohtujurist Maiu Ruus Määruse tegemise aeg ja koht 27. märts2026, Rapla Tsiviilasja number 2-25-17970 Tsiviilasi XX hagi Arvila OÜ vastu sund

) § 197 kohaselt määrab kohus käesoleva seadustiku §-s 196 sätestatud juhul hagejale kostja eeldatavate menetluskulude katteks tagatise andmise tähtaja. Kui hageja tähtaja jooksul tagatist ei anna, jätab kohus kostja taotlusel hagi läbi vaatamata.

§ 423

lg 1 punkti 12 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei anna kohtu määratud tähtaja jooksul tagatist kostja eeldatavate menetluskulude katteks.

1. Pärnu Maakohtu 03.02.2026 kohtumääruse alusel oli hagejal käesolevas tsiviilasjas kohustus tasuda kostja eeldatavate menetluskulude katteks tagatis summas 4836 eurot. Kohus hoiatas hagejat, et tagatise tähtajaks tasumata jätmise või tasumisest teatamata jätmise korral jätab kohus hagiavalduse läbi vaatamata. Pärnu Maakohtu 03.02.2026 kohtumäärus jõustus 27.02.
2. Hageja ei ole esitanud kohtule tähtaegselt andmeid, et tagatis kostja eeldatavate menetluskulude katteks oleks tasutud ning tagatise tasumine ei nähtunud ka kohtu poolsel kontrollimisel.
3. Eeltoodust tulenevalt asub kohus seisukohale, et hageja ei ole temale määratud tähtaja jooksul kostja eeldatavate menetluskulude katteks tagatist tasunud ning käesolevas tsiviilasjas esitatud hagi tuleb

§ 197ja § 423 lg 1 punkti 12 alusel jätta läbi vaatamata.

8.

§ 426

lõike 1 kohaselt loetakse hagi läbi vaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. 9.

§ 173

lõike 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. 10. Vastavalt

§ 168

lõikele 2 kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja sama paragrahvi lõigetest 3 – 5 ei tulene teisiti. Käesoleval juhul

§ 168

lõigete 3 – 5 kohaldamise eeldusi ei esine ning menetluskulud tuleb jätta

§ 168lõike 2 alusel hageja kanda.

11.

§ 174

lõike 4 esimene lause sätestab, et kui maakohus kohtuotsuses või asja lõpetavas määruses menetluskulusid kindlaks ei määra, määrab tsiviilasja lahendanud maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks pärast kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse jõustumist käesoleva seadustiku § 177 lõikes 2 sätestatud korras.

§ 177

lõike 2 järgi kui kohus ei määranud menetluskulude rahalist suurust kindlaks vastavalt käesoleva paragrahvi lõike 1 punktile 1, määrab tsiviilasja sisuliselt lahendanud maakohus menetluskulude suuruse kindlaks määrusega mõistliku aja jooksul kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse jõustumisest. 12. Kohus määrab menetluskulud rahaliselt kindlaks eraldi määrusega mõistliku aja jooksul pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist. Kohus määrab kostjale tähtaja menetluskulude nimekirja esitamiseks 10 päeva jooksul alates käesoleva kohtulahendi jõustumisest. 2

§ 178

lõige 1 sätestab, et menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. (allkirjastatud digitaalselt) Hannes Olev kohtunik 3