Obsah (5)

§ 199§ 4231§ 64§ 68§ 423

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 4. oktoobril 2018 Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-18-7489 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekr

§ 199

lg 2 p-de 7 ja 9 ning

§ 4231

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Alar Häidberg Süüdistatav Hardi Piir isikukood: 39105212726; asukoht: Tartu Vangla, Turu 56, Tartu linn; kodakondsus: XXX; haridus: XXX; emakeel: XXX; töökoht: XXX varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 3-l korral, viimati Tartu Maakohtu 19.11.2013. a otsusega kriminaalasjas nr 1-13-8304

§ 199lg 2 p-de 4, 7, 8, 0 järgi 1 aasta 2 kuu pikkuse vangistusega.

Karistus täidetud 03.03.

1. tõkend: Tartu Maakohtu 06.07.
2. a määrusega kohaldatud tõkendit vahistamine, mida pikendatud Tartu Maakohtu 04.09.
3. a määrusega kuni 05.10.2018; kahtlustatavana kinni peetud 24.
4. – 26.11.2017 ja 05.07.2018 Kaitsja - (kokkuleppe sõlmimisel advokaat Aivar Kello) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada Hardi Piir

§ 199lg 2 p-de 7 ja 9 järgi ning mõista karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Hardi Piir

§ 4231

järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista Hardi Piirile liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 1 (üks) aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka Hardi Piiri kahtlustatavana kinnipidamise aeg 24.11. – 26.11.2017, s.o 3 (kolm) päeva, Hardi Piiri poolt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Hardi Piiri eelvangistusaeg karistusaja hulka ning karistuse kandmise aega hakata lugema tema kahtlustatavana kinnipidamisest 05.07.

1. Hardi Piirile kohaldatud tõkend, vahistamine, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tsiviilhagi rahuldada.
2. Välja mõista Hardi Piirilt 49 (nelikümmend üheksa) eurot 60 senti Tradehouse OÜ (registrikood 10871457, arvelduskonto nr EE40101022003602510) kasuks.
3. Välja mõista Hardi Piirilt 238 (kakssada kolmkümmend kaheksa) eurot Bauhof Group AS (registrikood 10636638, arvelduskonto nr EE911010220025072016) kasuks.
4. Välja mõista Hardi Piirilt 455 (nelisada viiskümmend viis) eurot Bauhof Group AS (registrikood 10636638, arvelduskonto nr EE911010220025072016) kasuks.
5. Välja mõista Hardi Piirilt 5 (viis) eurot 14 senti Selver AS (registrikood 10379733, arvelduskonto nr EE182200221053171150) kasuks. Kohtuotsuse koopia saata kannatanu Tradehouse OÜ esindajale I. K. e-posti aadressil XXX, Tartu Tarbijate Kooperatiiv TÜ esindajale J. G. e-posti aadressil XXX, Bauhof Group AS eposti aadressil XXX ja Selver AS e-posti aadressil XXX KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde 12 CD-plaati videosalvestistega. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Hardi Piirilt riigi tuludesse menetluskuludena sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot ja muud menetluskulud 534 (viissada kolmkümmend neli) eurot. Jätta õigusabikulu 60 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulu 1224 (üks tuhat kakssada kakskümmend neli) eurot tasumisele ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) ühele järgmistest kontonumbritest: 2 · SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) · SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) · LUMINOR PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) Hardi Piiril tuleb menetluskulude tasumisel märkida viitenumber
6. Juhul kui menetlusosalised kohtuotsust ei vaidlusta, jõustub otsus 20.10.2018 ja menetluskulude tasumise lõpptähtaeg on 20.10.
7. Kohtulahendi alusel riigituludesse välja mõistetud rahaliste kohustuste tasumisel tuleb märkida maksekorraldusele kohtulahendi number ning nõude liik, mida tasutakse. Kui makse teostatakse kolmanda isiku poolt, siis tuleb märkida maksekorraldusele veel isiku ees- ja perekonnanimi, kelle eest makse teostatakse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse juhul, kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega vastavalt KrMS § 339 lg-le
8. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I. Kokkuleppe sisu Hardi Piiri süüdistatakse

§ 199lg 2 p-de 7, 9 järgi selles, et tema: 1. võttis 08.08.2017 kella 15.07 paiku Tartus Riia 2 Trade

House kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe öö kreemi D’Difference Natural Beauty väärtusega 49,60 eurot;

1. 01.09.2017 kella 21.55 paiku püüdis Tartus Lembitu 2 Konsumi kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühte pudeli konjakit Meukow väärtusega 29,99 eurot ja ühe pudeli konjakit Larsen väärtusega 52,99 eurot. Kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu;
2. 27.10.2017 kella 14.46 paiku võttis grupis koos S. H. Tartumaal Räni alevikus Kambja vallas Ringtee 69 Bauhofi kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära akutrelli Bosch koos laadija, aku ja otsikutega koguväärtusega 145 eurot;
3. 03.11.2017 kella 12.28 paiku võttis Tartumaal Räni alevikus Kambja vallas Ringtee 69 Bauhofi kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära akutrelli Bosch väärtusega 79 eurot;
4. 03.11.2017 kella 16.04 paiku võttis Tartumaal Räni alevikus Kambja vallas Ringtee 69 Bauhofi kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära akutrelli Bosch väärtusega 137 eurot; 3
5. 21.11.2017 kella 14.16 paiku võttis grupis koos S. H. Tartumaal Räni alevikus Kambja vallas Ringtee 69 Bauhofi kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära akutrelli Bosch väärtusega 137 eurot ja akutrelli Makita väärtusega 173 eurot;
6. 16.01.2018 kella 13.19 paiku võttis Tartumaal Räni alevikus Kambja vallas Ringtee 69 Bauhofi kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära viis kotti puidugraanuleid koguväärtusega 22 eurot;
7. 18.06.2018 kella 10.55 paiku võttis Tartus Aardla 114 Selveri kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe Parmesani snäki väärtusega 1,39 eurot ja ühe paki sigarette West väärtusega 3,75 eurot. Hardi Piiri süüdistatakse veel

§ 4231järgi selles, et tema: 1.

juhtis 27.10.2017 kella 14.29 paiku Tartumaal Räni alevikus Kambja vallas Ringtee 69 juures sõiduautot Volvo reg nr XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust;

1. juhtis 03.11.2017 kella 16.08 paiku Tartumaal Räni alevikus Kambja vallas Ringtee 69 juures sõiduautot reg nr XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust;
2. juhtis 21.11.2017 kella 12.30 paiku Tartumaal Räni alevikus Kambja vallas Ringtee 69 juures sõiduautot Volvo reg nr XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust;
3. juhtis 05.07.2018 kella 20.30 paiku Tartus Kalda teel mootorsõidukit BMW reg nr XXX omamata vastava kategooria juhtimisõigust. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo asjaolude ja kvalifikatsiooniga, jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras, tsiviilhagi suuruses ning hüvitamisele kuuluvates kriminaalmenetluse kuludes.

§ 199

lg 2 p 7, 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 9 kuud vangistust ja

§ 423

1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 1 aasta vangistust.

§ 68lg 1 alusel lugeda kantuks kolm päeva (24.

- 26.11.2017) ja ärakandmisele kuuluvaks 11 kuud 27 päeva vangistust. Karistusaja alguseks lugeda 05.07.2018. Menetluskulud on kokku 1224 eurot, millest sundraha 750 eurot ja riigi õigusabi kulud 474 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulu tasumine ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Vahistamise tähtaja pikendamisel tekkinud õigusabikulu 60 eurot jätta riigi kanda. Tradehouse OÜ on esitanud Hardi Piiri vastu tsiviilhagi 49,60 euro nõudes; Bauhof Group AS on esitanud Hardi Piiri vastu tsiviilhagi 238 euro nõudes; Bauhof Group AS on esitanud Hardi Piiri ja S. H. vastu tsiviilhagi 455 euro nõudes; Selver AS on esitanud Hardi Piiri vastu tsiviilhagi 5,14 euro nõudes. II. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. 4 Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et Hardi Piir on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada Hardi Piir süüdi

§ 199lg 2 pde 7, 9 ja § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Tradehouse OÜ on esitanud Hardi Piiri vastu tsiviilhagi 49,60 euro nõudes (kd 1, tl 5); Bauhof Group AS on esitanud Hardi Piiri vastu tsiviilhagi 238 euro nõudes (kd 1, tl 30); Bauhof Group AS on esitanud Hardi Piiri ja S. H. vastu tsiviilhagi 455 euro nõudes (kd 1, tl 32) ning Selver AS on esitanud Hardi Piiri vastu tsiviilhagi 5,14 euro nõudes (kd 1, tl 205). Hardi Piir on tekitatud kahjuga nõus ja tunnistab tema vastu esitatud hagisid ning on nõus need hüvitama. Süüdistatav Hardi Piir võttis tsiviilhagid õigeks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 440 lg 1 sätestab, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Hagid kuuluvad rahuldamisele VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel. Vastavalt kokkuleppele tuleb Hardi Piirilt välja mõista Tradehouse OÜ kasuks 49,60 eurot, Bauhof Group AS kasuks 238 eurot ja 455 eurot ning Selver AS kasuks 5,14 eurot. Menetluskuludeks on sundraha, mille suuruseks teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 750 eurot (palga alammäär on alates 1. jaanuarist 2018 500 eurot) ning määratud kaitsja tasu 534 (kd 2, tl 30, 32, 34, 37, 74, 77, 82, 88) eurot. Vastavalt kokkuleppele tuleb Hardi Piiril hüvitada menetluskuludest sundraha 750 eurot ja riigi õigusabi kulud 474 eurot, kokku 1224 eurot ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Õigusabikulu 60 eurot jääb riigi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingeri Tamm kohtunik 5