4-25-2195/17

Väärteoasi 4-25-2195 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. oktoober
2. a, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-25-2195 Kohtunik Kristiina Laas Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Väärteoasi Menetlusaluse isiku Sten Tiku (Tikk) 04.06.2025.a kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 20.05.2025.a otsusele väärteoasjas nr 2780,25,006021 Menetlusalune isik STEN TIKK Isikukood: 38012232735; elukoht: XXX , telefon: XXX, epost: XXX Kohtuväline menetleja Kohtuväline menetleja: Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Tartu politseijaoskond (registrikood 70008747, asukoht: Riia 132, Tartu linn, e-post: ppa@politsei.ee), esindaja Kajar Pent Menetlustoiming Vea parandamine kohtumääruses, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
3. Asendada Tartu Maakohtu 05.08.
4. a väärteoasjas nr 4-25-2195 kohtumääruse resolutsioonis ekslikult märgitud „Jätta Sten Tiku (Tikk) kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 20.05.
5. a otsusele väärteoasjas nr 2780,25,006021 läbi vaatamata. muutmata ning Sten Tiku kaebus rahuldamata“ ja lugeda õigeks „Jätta Sten Tiku (Tikk) kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 20.05.
6. a otsusele väärteoasjas nr 2780,25,006021 läbi vaatamata“.
7. Käesolev kohtumäärus kehtib koos Tartu Maakohtu 05.08.
8. a kohtumäärusega.
9. Määrus edastada kõikidele isikutele, kellele väljastati Tartu Maakohtu 05.08.
10. a kohtumäärus. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtu seisukoht
11. Tartu Maakohus lahendas Sten Tiku väärteokaebust Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 20.05.
12. a otsusele väärteoasjas nr 2780,25,
14. Kuivõrd S. Tikk 05.08.
15. a kohtuistungile ei ilmunud, kuigi kohus oli tema osavõtu kohtuistungist teinud kohustuslikuks, ega taotlenud ka kohtuistungi edasilükkamist, jättis kohus S. Tiku kaebuse läbi vaatamata.
16. Kohtumääruse resolutsioonis on ekslikult märgitud, et kohus jätab S. Tiku kaebuse Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 20.05.
17. a otsusele väärteoasjas nr 2780,25,006021 läbi vaatamata. muutmata ning Sten Tiku kaebus rahuldamata. Tegelikult, nagu nähtub kohtumääruse sisust ja kohtu seisukohast, jättis kohus S. Tiku kaebuse üksnes läbi vaatamata.
18. Eelkirjeldatud viga on ilmselge eksimus, mis tuleb VTMS § 2 ja KrMS § 306 lg 5 alusel parandada. Seega tuleb asendada Tartu Maakohtu 05.08.
19. a kohtumääruse väärteoasjas nr 4-25-2195 resolutsioonis ekslikult märgitud „Jätta Sten Tiku (Tikk) kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 20.05.
20. a otsusele väärteoasjas nr 2780,25,006021 läbi vaatamata. muutmata ning Sten Tiku kaebus rahuldamata“ ja lugeda õigeks „Jätta Sten Tiku (Tikk) kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 20.05.
21. a otsusele väärteoasjas nr 2780,25,006021 läbi vaatamata“. (allkirjastatud digitaalselt) Kristiina Laas kohtunik 2