← Eesti

1-06-2766/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. juuni 2009 Viljandi kohtumajas Kriminaalasja number 1-06-2766 Määruse tegija täitmiskohtunik Helle Tamm Kriminaalasi Z.W süüdistuses KarS § 113 järgi Taotlus Z.W taotlus kriminaalasjas tehtud otsuse täitmise aegunuks tunnistamiseks sundraha, kaitsjatasud, kohtukulude ja ekspertiisitasu osas Z.W (isikukood XXX; asukoht Tartu Vangla) Süüdlane Resolutsioon Jätta rahuldamata Z.W avaldus Viru Maakohtu 12.04.2007 otsuse täitmise kriminaalasjas nr 1-06-2766 aegunuks tunnistamine osas, millega Z.W-lt mõisteti välja sundraha 9000 krooni, kaitsjatasud 22774 krooni,eskpertiisitasu 34460 ja menetluskulud 70 krooni ja 190 krooni. Jätta rahuldamata Z.W avaldus Viru Ringkonnakohtu 03.07.2007 määruse täitmise kriminaalasjas nr 1-06-2766 aegunuks tunnistamine osas, millega Z.W-lt mõisteti välja menetluskulud 5428 krooni. Määruse koopia saata kohtutäiturile Rita Lohule ja Z.W-le. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul alates määruse teadasaamisest. Asjaolud Viru Maakohtu 12.04.2007 otsusega kriminaalasjas nr 1-06-2766 tunnistati Z.W süüdi KarS § 113 järgi. KrMS § 175 alusel mõisteti Z.W-lt välja kohtukuluna sundraha 9000 krooni, kaitsjatasud 22774 krooni, eskpertiisitasu 34460 krooni, menetluskulud 70 krooni ja 190 krooni ja Viru Ringkonnakohtu 03.07.2007 määrusega 5428 krooni. Kohtuotsus jõustus
  2. juuli
  3. Z.W esitas 09.06.2009 Tartu Maakohtule avalduse, milles palub talle määratud menetluskulud (täiteasi nr 191/2008/1744) ja (täiteasi nr 191/2007/2670) lugeda aegunuks. Täitemenetlust viib läbi kohtutäitur Rita Lohu. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et avaldus täitemenetluse läbiviimiseks kriminaalasjas nr 1-06-2766 on tehtud 24.10.2007 ja 15.06.
  4. Menetluskulude osas on nõue rahuldamata. Kohtu põhjendused 1 Otsuse täitmise aegumist reguleerib KarS § 82 lg 1 p 1, mille kohaselt otsust ei asuta täitma, kui esimese astme kuriteo asjas on selle jõustumisest möödunud viis aastat. Z.W suhtes tehti kriminaalasjas nr 1-06-2766 otsus 12.04.2007 ning Viru Maakohtu otsus jõustus
  5. juuli
  6. Seega on seda võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 1 viie aasta jooksul, s.o kuni 11.07.2012, kui ei esine KarS § 82 lg-2 sätestatud otsuse täitmise aegumise peatumise aluseid. KarS § 82 lg 2 kohaselt peatub otsuse täitmise aegumine: 1) ajaks, mil isik hoidub kõrvale talle kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest; 2) KarS §-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks; 3) ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud ning 4) ajaks, mil isik on välisriigis ja teda ei anta välja või teda ei saa välja anda. Kohus leiab, et sellest tulenevalt tuleb jätta rahuldamata Z.W avaldus Viru Maakohtu 12.04.2007 otsuse täitmise kriminaalasjas nr 1-06-2766 aegunuks tunnistamine osas, millega Z.W-lt mõisteti välja sundraha 9000 krooni, kaitsjatasud 22774 krooni,eskpertiisitasu 34460 ja menetluskulud 70 krooni ja 190 krooni ja Viru Ringkonnakohtu 03.07.2007 määruse täitmise kriminaalasjas nr 1-06-2766 aegunuks tunnistamine osas, millega Z.W-lt mõisteti välja menetluskulud 5428 krooni. Helle Tamm Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.