1-05-1132/8

1-05-1132 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. septembril 2009.a. Tartu kohtumaja, Tartu, Kalevi
2. Kriminaalasja number 1-05-1132 Kohtunik Madis Kägu Istungisekretär Kaire Päri Tõlk Anna Jänes Kriminaalasi Tartu Vanglas kinnipeetava H.L-i tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamine Kristi Keldo Prokurör Kinnipeetav H.L Elukoht: isikukood: xxx; käesoleval ajal asukoht: Tartu Vangla. Kaitsja Adv. Aivar Hint RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 75, § 76 ja KrMS § 426, 432 kohus määras Vabastada H.L (isikukood: xxx) Tartu Maakohtu 06.04.2006.a otsusega mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga ärakandmata karistusaja ulatuses. KarS § 78 p 2 järgi katseaja algust hakata lugema kohtumääruse jõustumisega vanglast vabanemisel. Kohustada H.L käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt:
3. elama kriminaalhooldaja poolt määratud alalises elukohas xxx vabanemise järel;
4. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
5. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 1 päevaks;
7. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- ,töö-või õppimiskoha vahetamiseks ning täitma KarS § 75 lg 2 p 1, 2, 3 ja 7 alusel määratud kohustusi: - heastada kuriteoga tekitatud kahju 2 (kahe) aasta jooksul vanglast vabastamisest; - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; - asuda tööle mitte hiljem kui 2 (kahe) nädala jooksul pärast vanglast vabastamist; - mitte suhelda ilma kriminaalhooldaja loata kriminaalkorras karistatud isikutega. Välja mõista H.L-ilt kaitsjatasu 450.- (nelisada viiskümmend) krooni Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank, viitenumber
8. Kaitsjatasu on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates määruse jõustumisest. Vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartus, Kalevi
9. Eelnimetatud tähtajal 450.- krooni tasumata jätmise korral pööratakse määrus sundtäitmisele ja sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul kohtumääruse teatavaks saamisest arvates. Põhjendused H.L on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 06.04.2006.a otsusega kriminaalasjas nr 1-05-1132 KarS § 118, § 263 p 1, 4 ja § 266 lg 2 p 2, 3 järgi ja karistuseks on KarS § 64 lg 1 alusel mõistetud 5 aastat vangistust. Tartu Maakohtu 02.12.2008.a määrusega jäeti H.L vangistusest ennetähtaegselt vabastamata. Kinnipeetava karistusaeg algas 06.04.2006.a ja lõpeb 05.04.2011.a. Võimalus tingimisi enne tähtaega vabaneda avanes kinnipeetaval 06.08.2009.a. H.L on varem kriminaalkorras karistamata. Tartu Vangla iseloomustuse kohaselt on H.L üks kehtiv distsiplinaarkaristus – noomitus 12.01.2009a. Kinnipeetav asub vabanedes elama endisesse elukohta vanemate juures xxx. Kinnipidamiskohas valdavalt olnud tööga hõivatud. Vahetult enne vangistust töötas ametlikult ehitajana OÜ-s Esmando. Tasumata haginõudeid on vangla andmeil ligi 100 000 krooni. Enda sõnul alkoholiprobleemid puuduvad, kuid samas on kuritegu toime pandud alkoholijoobes. Käitumine vangistuse ajal ja hoiakud ei viita agressiivsusele või kehvale enesevalitsusele. Vangla hinnangul on kinnipeetava vabanemisel ohu ilmnemise tõenäosus kõige pideva sissetuleku puudumisel või kõrgete materiaalsete vajaduste korral ning kui jätkuvad suhted kriminogeensete isikutega. Kriminaalhooldusametnik toetab H.L-i ennetähtaegset vangistusest vabastamist. Kinnipeetaval on vabaduses olemas kindel elukoht, vanemad on nõus poega materiaalselt toetama. Kinnipeetava sõnul on tal olemas kindel töökoht AS-s xxx. H.L on varem kriminaalkorras karistamata, kuriteo ja kõikide väärtegude soodusteguriks oli alkohol. Uue kuriteo ja ohtlikkuse riskifaktorid on alkoholi tarvitamine ja stabiilse töökoha puudumine. Positiivne on perekonna moraalne ja materiaalne toetus ning asjaolu, et esialgu on tal olemas töökoht AS-s xxx. 2 Kriminaalhooldusametnik palub käitumiskontrolli ajaks määrata kinnipeetavale kohustusteks mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; mitte viibida kohtu määratud paikades ega suhelda kohtu määratud isikutega, heastama kuriteoga tekitatud kahju kohtu määratud tähtajaks, otsida endale töökoht, omandada üldharidus või eriala kohtu määratud tähtajaks. Prokuröri arvamuse kohaselt on põhjendatud H.L-i ennetähtaegne vanglast vabastamine koos kõigi lisatingimustega, mida on esitanud kriminaalhooldaja. Kaitsja leiab samuti, et H.L tuleb vabastada ennetähtaegselt kohaldades esitatud lisatingimusi. H.L avaldas istungil, et soovib ennetähtaegselt vabastamist. Kohtunik, ära kuulanud kinnipeetava seletuse, kaitsja ning prokuröri arvamuse, leiab, et H.L-i tingimisi ennetähtaegne vangistusest vabastamine on põhjendatud. H.L on ära kandnud suure enamuse mõistetud karistusest ja seetõttu on olemas ettenähtud formaalne alus tema vabastamiseks tingimisi enne tähtaega. Karistuse kandmise ajal on H.L teinud järeldused ja leidnud vajaduse muuta oma seniseid eluviise ja alkoholi tarvitamisest loobuda. Vabanemisel asub ta elama lähedaste inimeste juurde ja on olemas ka konkreetne töö. Kokkuvõttes on olemas reaalsed võimalused kõigi ennetähtaegse vabastamisega seotud tingimuste täitmiseks. Kohus leiab, et kõigi nende positiivsete muudatuste taustal tuleb toetada H.L-i taotlust seaduskuulekale elule ennetähtaegse vabastamise läbi. Katseajaks jääb kandmata karistuse osa vanglast vabanemise aja seisuga ja käitumiskontrolli juurde katseajal kuuluvad ka lisakohustused: heastada kuriteoga tekitatud kahju 2 (kahe) aasta jooksul vanglast vabastamisest; asuda tööle 2 (kahe) nädala jooksul vabastamisest; mitte tarvitada alkoholi ja narkootilisi aineid; mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldusametniku loata. Kohtunik 3