) § 121 lg 2 p 3, § 199 lg 2 p 4, 5, § 263 lg 1 p 1 järgi Maiken Mardim Jevgeni Štšerbakov Isikukood 38903112732, xxx kodanik, emakeel: xxx keel, valdab xxx keelt kõnes ja kirjas; elukoht: xxx / viibib Tartu Vanglas; haridus: xxx; töökoht või õppeasutus: xxx; kontaktandmed: puuduvad Karistatus: 1) Tartu Maakohtu 08.02.2017. a otsusega
lg 2 p 1 järgi, karistuseks vangistus 4 kuud
a otsusega
lg 2 p 5, 8, 9, § 200 lg 2 p 7, 9 järgi,
Tartu Maakohtu 24.09.
lg 2 p-de 7, 8, 9 järgi, karistuseks vangistus 11 kuud
Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 15.12.2025, vahistatud Tartu Maakohtu 17.12.2025 määrusega. Vahistamise tähtaega pikendatud Tartu Maakohtu 13.02.2026 määrusega. Kaitsja Vandeadvokaat Rein Napa (riigi õigusabi korras), kaitsjat kohtuistungile ei soovinud Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 173, §-de 248–249 ja § 318 lg 3 p 4, alusel kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Jevgeni Štšerbakov
2. Süüdi tunnistada Jevgeni Štšerbakov
3. Süüdi tunnistada Jevgeni Štšerbakov
4.
lg 1 alusel moodustada liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima osalise suurendamise teel ning kuritegude kogumi eest mõista liitkaristuseks vangistus 1 aasta 8 kuud. 5.
alusel jätta mõistetud karistus osaliselt täitmisele pööramata.
lg 1, 2 ja 3 alusel määrata Jevgeni Štšerbakovile koheselt ärakandmisele 4 kuud vangistust. 6.
lg 1 alusel lugeda vangistuse alguseks Jevgeni Štšerbakovi kahtlustatavana kinnipidamise kuupäev, s.o 15.12.
8.
lg 1 ja
lg 2 p-de 2 ja 2 1 alusel on Jevgeni Štšerbakov kohustatud käitumiskontrolli ajal täitma järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 9.
p 1 alusel katseaja kulgemist arvestatakse kohtuotsuse kuulutamisest, käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse kohtuotsuse jõustumisest. 10.
lg 5 järgi peatub kontrollnõuete täitmine osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.
lg 2 p 4, 5 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o varguse ehk võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ning avalikult, kuid vägivalda kasutamata. Veel süüdistatakse Jevgeni Štšerbakovi selles, et tema 24.09.2025 ajavahemikul kell 16.17 kuni kell 16.19 avalikus kohas, Tartu linnas Peetri 16c Tartu Varjupaiga juures lõi Q.W-d rusikasse surutud vasaku käega kahel korral, rusikasse surutud parema käega neljal korral ja parema jalaga kuuel korral pea piirkonda. Lisaks heitis Jevgeni Štšerbakov Q.W peale ratastel tugiraami. Sellise tegevusega tekitas Jevgeni Štšerbakov Q.W-le füüsilist valu ja tervisekahjustuse: paistetuse vasaku silma piirkonnas ja ninaverejooksu. Jevgeni Štšerbakov häiris oma tegevusega vähemalt nelja sündmust pealt näinud isikute rahu ja turvatunnet – K.K., V.A., I.M. ja K.V. Oma tegevusega rikkus Jevgeni Štšerbakov korrakaitseseaduse §-s 55 sätestatud põhimõtet, mille kohaselt on avalikus kohas keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda või käituda muul viisil vägivaldselt. Seega pani Jevgeni Štšerbakov toime
lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise, kui see on toime pandud vägivallaga. Veel süüdistatakse Jevgeni Štšerbakovi selles, et tema, olles eelnevalt 24.09.2025 toime pannud avaliku korra raske rikkumise vägivallaga, lõi 15.12.2025 kella 16.30 paiku Viljandi linnas M.P 1 asuvas Circle K-s S.V-d rusikaga näopiirkonda, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse: punetuse vasaku põse piirkonnas. Seega pani Jevgeni Štšerbakov toime
lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toimepandud korduvalt. Kokkuleppe sisu: Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kannatanu M.P esitas tsiviilhagi 700 euro nõudes (Swedbank, a/a EE332200221010108894). Nõue on põhjendatud ning kuulub välja mõistmisele VÕS § 1043 alusel täies ulatuses Jevgeni Štšerbakovilt. Süüdistatav kinnitab, et võtab esitatud nõude omaks ning on nõus, et kohus mõistab kannatanu kasuks tsiviilhagi välja VÕS § 1043 alusel. Karistuse liik ja määr:
lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 3 (kolm) kuud.
lg 2 p 4, 5 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 8 (kaheksa) kuud.
lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 1 (üks) aasta.
lg 1 alusel moodustada liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima osalise suurendamise teel ning kuritegude kogumi eest mõista liitkaristuseks vangistus 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud.
alusel jätta mõistetud karistus osaliselt täitmisele pööramata.
lg 1, 2 ja 3 alusel määrata Jevgeni Štšerbakovile koheselt ärakandmisele 4 (neli) kuud vangistust ning ülejäänud karistus s.o 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust täitmisele mitte pöörata, määrata Jevgeni Štšerbakovile katseaeg 2 (kaks) aastat koos allutamisega
lg 1 sätestatud käitumiskontrollile.
lg 1 kohaselt on Jevgeni Štšerbakov kohustatud täitma talle sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:
lg 2 p 2 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata et Jevgeni Štšerbakov on kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 2¹ alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata et Jevgeni Štšerbakov on kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
lg 1 alusel lugeda vangistuse alguseks Jevgeni Štšerbakovi kahtlustatavana kinnipidamise kuupäev, s.o 15.12.2025. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Rein Napa kohtueelses menetluses määratud tasu summas 853,74 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel kohtupsühhiaatriaekspertiisi tegemise kulu 1450 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1329 eurot. Kuna Jevgeni Štšerbakov ei tööta, tegemist on xxx isikuga, kelle igakuine sissetulek on xxx eurot ning ta peab asuma tsiviilhagi hüvitamisele, siis KrMS § 180 lg 3 alusel palume kohtul vähendada sundraha ning mõista välja sundraha 700 eurot ning ülejäänud osa 629 eurot jätta riigi kanda. Samuti palume kohtul jätta KrMS § 180 lg 3 alusel kohtupsühhiaatriaekspertiisi tegemise kulu 1450 eurot täies ulatuses riigi kanda. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista süüdistavalt menetluskuluna välja sundraha summas 700 eurot ja kaitsjatasu summas 853,74 eurot, s. o kokku 1553,74 eurot. Arvestades süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit: on põhjendatud menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude, summas 1553,74 eurot, tasumine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT Jevgeni Štšerbakov tunnistas ennast talle etteheidetavates kuritegudes süüdi. Ta nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega kohtuistungil, kinnitades, et sõlmitud kokkulepe on tema vaba tahe ja keegi selleks sundinud ei ole. Isiku poolt toimepandud kuriteod on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist asjas kogutud tõenditega, sh kannatanute ülekuulamise protokollide, tunnistajate ülekuulamise protokollide, nõudekirjade vastuste, vaatlusprotokollide, asitõendi vaatlusprotokollide, kahtlustatava Jevgeni Štšerbakovi ülekuulamise protokolli ning teiste asjas esitatud tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav Jevgeni Štšerbakov nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS § 244 ja § 245 nõuetest lähtuvalt sõlmis prokurör 30.03.2026 kokkuleppe. Süüdistatav Jevgeni Štšerbakov kinnitas, et saab kokkulepetest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldas kohtule, et on kokkuleppeid sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet, on aru saanud kokkuleppe sisust, kinnitas oma tahet seda täita. Prokurör jääb kokkuleppe juurde. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Jevgeni Štšerbakov süüdistuses kuritegudes
lg 2 p 3, § 199 lg 2 p 4, 5, § 263 lg 1 p 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Jevgeni Štšerbakovi süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Annemarie Gerassimov
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.