← Eesti

1-26-2276/7

Obsah (9)§ 201§ 74§ 199§ 64§ 121§ 263§ 68§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Tartu Maakohus 14. aprill 2026, Valga kohtumaja 1-26-2276 (25284000309) Kohtukoosseis Kohtuni

) § 121 lg 2 p 3, § 199 lg 2 p 4, 5, § 263 lg 1 p 1 järgi Maiken Mardim Jevgeni Štšerbakov Isikukood 38903112732, xxx kodanik, emakeel: xxx keel, valdab xxx keelt kõnes ja kirjas; elukoht: xxx / viibib Tartu Vanglas; haridus: xxx; töökoht või õppeasutus: xxx; kontaktandmed: puuduvad Karistatus: 1) Tartu Maakohtu 08.02.2017. a otsusega

§ 201

lg 2 p 1 järgi, karistuseks vangistus 4 kuud

§ 74lg 1, 3 alusel tingimisi 1-aastase katseajaga; 2) Harju Maakohtu 23.01.2018.

a otsusega

§ 199

lg 2 p 5, 8, 9, § 200 lg 2 p 7, 9 järgi,

§ 64lg 1, § 65 lg 1, 2 alusel lõplikuks karistuseks vangistus 4 aastat 4 kuud.

Tartu Maakohtu 24.09.

  1. a määrusega vabastati karistuse kandmiselt ning kohaldati psühhiaatrilist sundravi. 12.05.2020 Tartu Maakohtu määrusega lõpetati sundravi kohaldamine ja pöörati täitmisele kandmata jäänud vangistus; 3) Tartu Maakohtu 02.11.
  2. a otsusega

§ 199

lg 2 p-de 7, 8, 9 järgi, karistuseks vangistus 11 kuud

§ 74lg 1, 3 alusel tingimisi 2-aastase katseajaga.

Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 15.12.2025, vahistatud Tartu Maakohtu 17.12.2025 määrusega. Vahistamise tähtaega pikendatud Tartu Maakohtu 13.02.2026 määrusega. Kaitsja Vandeadvokaat Rein Napa (riigi õigusabi korras), kaitsjat kohtuistungile ei soovinud Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 173, §-de 248–249 ja § 318 lg 3 p 4, alusel kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Jevgeni Štšerbakov

§ 121lg 2 p 3 järgi ja karistuseks mõista 3 kuud vangistust.

2. Süüdi tunnistada Jevgeni Štšerbakov

§ 199lg 2 p 4, 5 järgi ja karistuseks mõista 8 kuud vangistust.

3. Süüdi tunnistada Jevgeni Štšerbakov

§ 263lg 1 p 1 järgi ja karistuseks mõista 1 aasta vangistust.

4.

§ 64

lg 1 alusel moodustada liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima osalise suurendamise teel ning kuritegude kogumi eest mõista liitkaristuseks vangistus 1 aasta 8 kuud. 5.

§ 74

alusel jätta mõistetud karistus osaliselt täitmisele pööramata.

§ 74

lg 1, 2 ja 3 alusel määrata Jevgeni Štšerbakovile koheselt ärakandmisele 4 kuud vangistust. 6.

§ 68

lg 1 alusel lugeda vangistuse alguseks Jevgeni Štšerbakovi kahtlustatavana kinnipidamise kuupäev, s.o 15.12.

  1. Ülejäänud karistus, s.o 1 aasta 4 kuud vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Jevgeni Štšerbakov ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja allub

§ 75lg-s 1 sätestatud käitumiskontrollile.

8.

§ 75

lg 1 ja

§ 75

lg 2 p-de 2 ja 2 1 alusel on Jevgeni Štšerbakov kohustatud käitumiskontrolli ajal täitma järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 9.

§ 78

p 1 alusel katseaja kulgemist arvestatakse kohtuotsuse kuulutamisest, käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse kohtuotsuse jõustumisest. 10.

§ 75

lg 5 järgi peatub kontrollnõuete täitmine osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.

  1. Tõkend vahistamine tühistada koheselt kandmisele kuuluva karistuse ärakandmisel.
  2. Menetluskulud KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 9, KrMS § 179 lg 1 p 2 ning KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Jevgeni Štšerbakovilt järgmised kriminaalmenetluse kulud:  määratud kaitsja Rein Napa kohtueelses menetluses määratud tasu summas 853,74 eurot;  süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast 14191 eurost 700 eurot riigi tuludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude, summas 1553,74 eurot, tasumine 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksed tuleb tasuda täpselt ja tähtaegselt vastavalt makseinfole, maksega hilinemise või maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses kohesele sundtäitmisele. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kohtupsühhiaatriaekspertiisi kulu 1450 eurot ning sundrahast 719 eurot riigi kanda.
  3. Tsiviilhagid Rahuldada kannatanu M.P (M.P) tsiviilhagi ning mõista VÕS § 1043 alusel Jevgeni Štšerbakovilt kannatanu kasuks välja 700 eurot. Väljamõistetud summa tasuda M.P arveldusarvele xxx, Swedbank (selgitusse märkida „Kriminaalasi 1-26-2276, tsiviilhagi hüvitamine“). Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku
  4. peatüki
  5. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele (14.04.2026) järgnevast päevast. ASJAOLUD Süüdistus: Jevgeni Štšerbakovi (Štšerbakov) süüdistatakse selles, et tema võttis 20.07.2025 kell 10.15 avalikult, kuid vägivalda kasutamata Tartu linnas Narva mnt 112 asuvast Swedbank AS sularahaautomaadist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära M.P-le kuuluva sularaha summas 700 eurot. M.P võttis Swedbank AS sularahaautomaadist sularaha summas 700 eurot välja ning Jevgeni Štšerbakov haaras sularaha sularahaautomaadist enda kätte ja jooksis Raadi kalmistu suunas, põhjustades kannatanule varalist kahju 700 eurot. Veel süüdistatakse Jevgeni Štšerbakovi selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, võttis 15.12.2025 kella 14.43 paiku xxx trepi alt ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära S.J-ile kuuluva elektritõukeratta Xioami Mi Ultra 4 väärtusega 824,98 eurot. 1 Alates 01.04.2026 on EV töötasu alammäär ehk miinimumpalk, mille alusel sundraha suurust arvutatakse 946 eurot kuus. Seega pani Jevgeni Štšerbakov toime

§ 199

lg 2 p 4, 5 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o varguse ehk võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ning avalikult, kuid vägivalda kasutamata. Veel süüdistatakse Jevgeni Štšerbakovi selles, et tema 24.09.2025 ajavahemikul kell 16.17 kuni kell 16.19 avalikus kohas, Tartu linnas Peetri 16c Tartu Varjupaiga juures lõi Q.W-d rusikasse surutud vasaku käega kahel korral, rusikasse surutud parema käega neljal korral ja parema jalaga kuuel korral pea piirkonda. Lisaks heitis Jevgeni Štšerbakov Q.W peale ratastel tugiraami. Sellise tegevusega tekitas Jevgeni Štšerbakov Q.W-le füüsilist valu ja tervisekahjustuse: paistetuse vasaku silma piirkonnas ja ninaverejooksu. Jevgeni Štšerbakov häiris oma tegevusega vähemalt nelja sündmust pealt näinud isikute rahu ja turvatunnet – K.K., V.A., I.M. ja K.V. Oma tegevusega rikkus Jevgeni Štšerbakov korrakaitseseaduse §-s 55 sätestatud põhimõtet, mille kohaselt on avalikus kohas keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda või käituda muul viisil vägivaldselt. Seega pani Jevgeni Štšerbakov toime

§ 263

lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise, kui see on toime pandud vägivallaga. Veel süüdistatakse Jevgeni Štšerbakovi selles, et tema, olles eelnevalt 24.09.2025 toime pannud avaliku korra raske rikkumise vägivallaga, lõi 15.12.2025 kella 16.30 paiku Viljandi linnas M.P 1 asuvas Circle K-s S.V-d rusikaga näopiirkonda, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse: punetuse vasaku põse piirkonnas. Seega pani Jevgeni Štšerbakov toime

§ 121

lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toimepandud korduvalt. Kokkuleppe sisu: Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kannatanu M.P esitas tsiviilhagi 700 euro nõudes (Swedbank, a/a EE332200221010108894). Nõue on põhjendatud ning kuulub välja mõistmisele VÕS § 1043 alusel täies ulatuses Jevgeni Štšerbakovilt. Süüdistatav kinnitab, et võtab esitatud nõude omaks ning on nõus, et kohus mõistab kannatanu kasuks tsiviilhagi välja VÕS § 1043 alusel. Karistuse liik ja määr:

§ 121

lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 3 (kolm) kuud.

§ 199

lg 2 p 4, 5 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 8 (kaheksa) kuud.

§ 263

lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 1 (üks) aasta.

§ 64

lg 1 alusel moodustada liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima osalise suurendamise teel ning kuritegude kogumi eest mõista liitkaristuseks vangistus 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud.

§ 74

alusel jätta mõistetud karistus osaliselt täitmisele pööramata.

§ 74

lg 1, 2 ja 3 alusel määrata Jevgeni Štšerbakovile koheselt ärakandmisele 4 (neli) kuud vangistust ning ülejäänud karistus s.o 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust täitmisele mitte pöörata, määrata Jevgeni Štšerbakovile katseaeg 2 (kaks) aastat koos allutamisega

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrollile.

§ 75

lg 1 kohaselt on Jevgeni Štšerbakov kohustatud täitma talle sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

  1. elama kohtu määratud alalises elukohas;
  2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
  6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata et Jevgeni Štšerbakov on kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 2¹ alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata et Jevgeni Štšerbakov on kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 68

lg 1 alusel lugeda vangistuse alguseks Jevgeni Štšerbakovi kahtlustatavana kinnipidamise kuupäev, s.o 15.12.2025. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Rein Napa kohtueelses menetluses määratud tasu summas 853,74 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel kohtupsühhiaatriaekspertiisi tegemise kulu 1450 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1329 eurot. Kuna Jevgeni Štšerbakov ei tööta, tegemist on xxx isikuga, kelle igakuine sissetulek on xxx eurot ning ta peab asuma tsiviilhagi hüvitamisele, siis KrMS § 180 lg 3 alusel palume kohtul vähendada sundraha ning mõista välja sundraha 700 eurot ning ülejäänud osa 629 eurot jätta riigi kanda. Samuti palume kohtul jätta KrMS § 180 lg 3 alusel kohtupsühhiaatriaekspertiisi tegemise kulu 1450 eurot täies ulatuses riigi kanda. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista süüdistavalt menetluskuluna välja sundraha summas 700 eurot ja kaitsjatasu summas 853,74 eurot, s. o kokku 1553,74 eurot. Arvestades süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit: on põhjendatud menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude, summas 1553,74 eurot, tasumine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT Jevgeni Štšerbakov tunnistas ennast talle etteheidetavates kuritegudes süüdi. Ta nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega kohtuistungil, kinnitades, et sõlmitud kokkulepe on tema vaba tahe ja keegi selleks sundinud ei ole. Isiku poolt toimepandud kuriteod on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist asjas kogutud tõenditega, sh kannatanute ülekuulamise protokollide, tunnistajate ülekuulamise protokollide, nõudekirjade vastuste, vaatlusprotokollide, asitõendi vaatlusprotokollide, kahtlustatava Jevgeni Štšerbakovi ülekuulamise protokolli ning teiste asjas esitatud tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav Jevgeni Štšerbakov nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS § 244 ja § 245 nõuetest lähtuvalt sõlmis prokurör 30.03.2026 kokkuleppe. Süüdistatav Jevgeni Štšerbakov kinnitas, et saab kokkulepetest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldas kohtule, et on kokkuleppeid sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet, on aru saanud kokkuleppe sisust, kinnitas oma tahet seda täita. Prokurör jääb kokkuleppe juurde. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Jevgeni Štšerbakov süüdistuses kuritegudes

§ 121

lg 2 p 3, § 199 lg 2 p 4, 5, § 263 lg 1 p 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Jevgeni Štšerbakovi süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Annemarie Gerassimov

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.