Obsah (5)

§ 424§ 68§ 74§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Tartu Maakohus 16. aprill 2026, Tartu 1-25-4106 Kristina Domaškina S

§ 424lg 1 järgi RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (Kr

MS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas: 1. Tunnistada süüdi Erkki Aruoja

§ 424lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata Erkki Aruoja eelvangistuses viibitud aeg 19.-20.10.2024, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning määrata, et Erkki Aruojal tuleb ära kanda veel 5 kuud ja 28 päeva vangistust. 3.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel jätta 5 kuud ja 28 päeva vangistust täitmisele pööramata, kui Erkki Aruoja ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.

Erkki Aruoja peab: 3.

1. elama aadressil XXX ; 3.
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 3.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 3.
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 1 4.

§ 75

lg 2 p 2 alusel keelata Erkki Aruojal käitumiskontrolli ajal alkoholi tarvitamine. 5.

§ 78p 1 alusel arvata katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 16.

aprillist 2026, v.a

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

1. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 175 lg 1 p 2 alusel mõista Erkki Aruojalt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 128,96 eurot ja sundraha 1000 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 1128,96 eurot.
2. KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel jätta riigi kanda sundraha 419 euro ulatuses.
3. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Erkki Aruojal tasuda menetluskulud 1128,96 eurot ositi 12 kuu jooksul selliselt, et alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tuleb iga kuu viimaseks päevaks tasuda 94,08 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
4. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
5. peatüki
6. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistuse sisu Erkki Aruoja süüdistatakse

§ 424

lg 1 järgi selles, et ta juhtis 18.10.2024 (kokkuleppes ekslikult 19.10.2024) kella 23:47 paiku Tartu maakonnas Tartu vallas Kärevere külas Tartu mnt 12 juures mootorsõidukit Opel Astra registreerimismärgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes, s.o tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0,80 mg alkoholi. Lisaks põhjustas E. Aruoja liiklusõnnetuse, sõites teelt välja teepiiretesse. E. Aruoja rikkus LS § 69 lg-t 1, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 mg alkoholi. Seega pani E. Aruoja toime

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kristiina Uus, süüdistatav Erkki Aruoja ja tema kaitsja vandeadvokaat Otto Preem sõlmisid kokkuleppe järgnevas. 2 E. Aruoja tuleb süüdi tunnistada

§ 424

lg 1 järgi ja teda tuleb karistada 6-kuulise vangistusega.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 19.-20.10.2024, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning määrata, et E. Aruojal tuleb ära kanda veel 5 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui E.

Aruoja ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu, täidab

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p-s 2 sätestatud kohustust, s.o hoidub käitumiskontrolli ajal alkoholi tarvitamisest. Mõista E. Aruojalt riigieelarve tuludesse välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 128,96 eurot ja sundraha 1000 euro ulatuses. Sundrahast 329 eurot jätta riigi kanda. Võimaldada E. Aruojal tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul. Kohtuistungil möönis prokurör, et 01.04.2026 tõusis sundraha suurus, ja nõustus suurenenud osas sundraha riigi kanda jätmisega. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. E. Aruoja tuleb süüdi tunnistada

§ 424lg 1 järgi ja teda tuleb karistada kokkuleppe kohaselt.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 128,96 eurot ja sundraha 1419 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 128,96 eurot ja sundraha 1000 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 1128,96 eurot. KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel tuleb jätta ülejäänud sundraha riigi kanda. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada E. Aruojal tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) 3