lg 2 p 7, 9 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Anu Toluk Aleksandr Dmitrijev, ik 37704165221, elukoht xxx, viibib Viru Vanglas, xxx, xxx, emakeel – xxx keel, töökoht xxx, kriminaalkorras karistatud 8 korda, viimati: 05.06.2025 Viru Maakohus
03.12.2025 Harju Maakohtu määrusega oli ennetähtaegselt vabastatud tingimisi, katseajaga 6 kuud määruse jõustumisest, määrus jõustus 19.12.2025. Kantud 8 kuud 6 päeva vangistust. Tõkend – vahistamine alates 12.03.2026, oli kinni peetud 30.12-31.12.2025 15.04.2026 Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: ALEKSANDR DMITRIJEV süüdi tunnistada
Mõista karistuseks 9 kuud vangistust.
lg 2, § 76 lg 8 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 05.06.2025 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 kuu 22 päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 1 aasta 1 kuu 22 päeva vangistust. 1
lg 1 alusel eelvangistus 30.12.2025 – 31.12.2025, s.o 2 päeva, arvata karistusaja hulka ja mõista karistuseks 1 aasta 1 kuu 20 päeva vangistust.
lg 1 alusel eelvangistus alates 12.03.2026 arvata karistusaja hulka ja vangistuse alguseks lugeda 12.03.2026. Tõkend vahistamine jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni. Välja mõista Aleksandr Dmitrijevilt tsiviilhagid: - kannatanu xxx kasuks 35,58 eurot (LHV pank, xxx), - kannatanu xxx kasuks 14,39 eurot (Swedbank, xxx). Välja mõista Aleksandr Dmitrijevilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 1329 eurot sundraha, 818,40 eurot kaitsjatasud kohtueelses menetluses. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud sundraha välja mõistmata. Menetluskulud summas 2147,40 eurot tuleb tasuda ositi 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE522200221013264447 Luminor PANK EE401700017002872300 LHV Pank EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99926700012904 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees- ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud Aleksandr Dmitrijevi süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud 05.06.2025 Viru Maakohtu otsusega
Aleksandr Dmitrijev uuesti võttis võõrast vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil: 30.12.2025 kella 15.25 paiku xxx kaupluses „xxx“ kaks pudelit 1-liitrilist viina „Berjozovaja Roštša“ maksumusega 13,99 eurot pudel; 0,5-liitrilise purgi alkoholivaba õlu AleCoq Grap maksumusega 1,09 eurot, misjärel väljus kaubaga kogusummas 29,07 eurot kassadest, jättis kauba eest tahtlikult tasumata. Oli kinni peetud turvatöötaja poolt. Kaup on kauplusele tagastatud. 04.02.2026 kella 11:20 paiku xxx kaupluses xxx kaks pudelit viina Moskovskaya Osobaya 40% 1l maksumusega 35,58 eurot (1 tk hind 17,79 eurot), möödus kaubaga kassast kauba eest maksmata. Kahju 35,58 eurot. 2 28.02.2026 kella 20:33 paiku varguse eesmärgil sisenes koos A M xxx kauplusse xxx, kus alkoholiosakonnas M varjas Dmitrijevi kaamera eest, Dmitrijev võttis pudeli viina Moskovskaya Osobaya maksumusega 14,39 eurot, mille peitis põue. Dmitrijev möödus kassast kauba eest maksmata, väljus poest, M järgnes talle. Dmitrijevile järgnes turvatöötaja, kes Dmitrijevi kinni pidas, pudel kukkus maha. M korjas mahakukkunud pudeli üles ja lahkus pudeliga selle eest maksmata. Aleksandr Dmitrijev pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupis ja süstemaatiliselt s.o kuriteo
Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Aleksandr Dmitrijevi
lg 2 p 7, 9 järgi 9 kuu vangistusega.
lg 2, § 76 lg 8 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 05.06.2025 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa vangistuse 4 kuud 22 päeva võrra ning mõista liitkaristuseks 1 aasta 1 kuu 22 päeva vangistust.
lg 1 alusel eelvangistus 30.12.2025 – 31.12.2025, s.o 2 päeva, arvata karistusaja hulka ja kandmisele mõista 1 aasta 1 kuu 20 päeva vangistust.
lg 1 alusel eelvangistus alates 12.03.2026 arvata karistusaja hulka ja vangistuse alguseks lugeda 12.03.2026. Kannatanu xxx esindaja esitas tsiviilhagi 14,39 eurot ja xxx esindaja esitas tsiviilhagi 35,38 eurot. Aleksandr Dmitrijev võtab esitatud hagi omaks ja õigeks. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Aleksandr Dmitrijev tuleb süüdi tunnistada
Menetluskulud tuleb jätta Aleksandr Dmitrijevi kanda. Tsiviilhagid tuleb välja mõista. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.