KOHTUMÄÄRUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Kristjan Siigur, Janar Jäätma, Veiko Vaske Määruse tegemise aeg ja koht 31.03.2026, Tallinn Haldusasja number 3-24-2954 Ha

) § 72 lg 4 ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 317 lg 1 p 1 alusel 31.03.

1. a. kohtumääruse haldusasjas nr 3-24-2954, mille sisu on järgmine: „Resolutsioon:
2. Jätta K.Z’i apellatsioonkaebus läbi vaatamata. […] Selgitused: Määruse vaidlustamiseks võib esitada Riigikohtule määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. […]“
3. Määruse jõustumisel avaldada see tervikuna, asendades kaebaja nime tähemärgiga. SELGITUSED Määruse vaidlustamiseks võib esitada Riigikohtule määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. 3-24-2954 ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
4. Tallinna Ringkonnakohtu menetluses on kaebaja apellatsioonkaebus Tallinna Halduskohtu 17.12.2024 kohtuotsuse peale, millega halduskohus jättis rahuldamata kaebaja kaebuse rahvusvahelise kaitse taotluse tagasilükkamise kohta tehtud Politsei- ja Piirivalveameti (PPA) otsuse tühistamise nõudes. Apellatsioonkaebuse esitas kaebajale riigi õigusabi osutanud advokaat. Vastustaja teatas ringkonnakohtule 17.02.2025 esitatud vastuses muu hulgas, et kaebaja saadeti 28.01.2025 Eesti Vabariigist välja tema kodakondsusriiki.
5. Tallinna Ringkonnakohus lõpetas 23.02.2026 määrusega kaebajale riigi õigusabi andmise. RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED
6. Apellatsioonkaebus tuleb läbi vaatamata jätta, kuna ringkonnakohtule ei ole teada kaebaja viibimiskoht ega sidevahendite andmed, mistõttu ei vasta apellatsioonkaebus halduskohtumenetluse seadustiku (

) § 182 lg 1 punktis 1 sätestatule. Osundatud sätte kohaselt tuleb apellatsioonkaebuses märkida kaebaja aadressid ja sidevahendite andmed. Seda tuleb mõista selliselt, et kaebaja kohustus on tagada, et kohtul oleks kogu menetluse vältel tema kontaktandmed, tagamaks tema kohtule kättesaadavus kohtumenetluse läbiviimiseks. Kaebaja esitas kaebuse halduskohtule ajal, mil ta viibis kinnipidamiskeskuses. Apellatsioonkaebuses on märgitud riigi õigusabi osutaja kontaktid, mis riigi õigusabi osutamise lõpetamisega seoses ei ole enam asjassepuutuvad. Kaebajale riigi õigusabi osutanud advokaat teatas ringkonnakohtule, et tal ei ole kaebaja kontaktandmeid ning tal puudub kaebajaga kontakt pärast kaebaja Eestist välja saatmist. Olukorras, kus ringkonnakohtul ei ole võimalik kaebajaga kontakti saada, ei ole apellatsioonkaebuse läbivaatamine võimalik. 4. Võttes arvesse, et kaebaja ei ole enam kui ühe aasta jooksul pärast Eestist välja saatmist näidanud üles mistahes huvi kohtuasja menetluse vastu ning ka seda, et apellatsioonkaebust saab pidada perspektiivituks, nagu on sedastatud esialgse õiguskaitse kohaldamata jätmist käsitlevates kohtumäärustes, võib eeldada, et kaebaja on tegelikult kaotanud huvi ning mistahes täiendavate toimingute tegemine temaga kontakti otsimiseks ei ole otstarbekas. 5.

§-st 190 tulenevalt jäetakse apellatsioonkaebus läbi vaatamata, kui pärast apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist ilmnevad

§ 187

lõikes 3 sätestatud asjaolud.

§ 187

lg 3 punkti 7 kohaselt on üheks neist asjaoludest see, et apellatsioonkaebus ei vasta

§-s 182 sätestatud nõuetele. Siinsel juhul ei vasta apellatsioonkaebus enam

§ 182

lg 1 punktile 1 ning tegemist ei ole puudusega, mille kõrvaldamist saaks ringkonnakohus kaebajalt nõuda, kuna vastava nõude kaebajale kätte toimetamine osutuks tema kontaktandmete puudumise tõttu võimatuks. Seetõttu tuleb apellatsioonkaebus jätta läbi vaatamata. 6. Siinset määrust ei ole võimalik puudutatud isikule kätte toimetada muul viisil kui avalikult, avaldades määruse resolutsiooni ja edasikaebe korda puudutava selgituse väljaandes Ametlikud Teadaanded. 7.

§ 175

lg 1 ja § 178 lg 3 kohaselt avaldatakse jõustunud kohtumäärus selleks ettenähtud kohas arvutivõrgus.

§ 175

lõike 3 kohaselt võib kohus omal algatusel asendada avaldamisele kuuluvas lahendis sisalduvad isikut tuvastada võimaldavad andmed initsiaalide või tähemärgiga. Kohtumääruse mõistmiseks ei ole avalikkusel vajalik teada kaebaja nime, mistõttu asendatakse see määruse avaldamisel tähemärgiga. (allkirjastatud digitaalselt) 2