Karistus kantud 12.05.
; § 175; § 179; § 180 lg 1 ja § 2565 lg 2 alusel: sundraha 405 eurot; määratud kaitsja tasu summas 120 eurot.
lg 3 alusel määrata, et väljamõistetud menetluskulu summas 525 eurot tuleb tasuda 12 kuu jooksul igakuiste maksetena, ühes kuus kuulub tasumisele mitte vähem kui 43,75 eurot, kohtuotsuse jõustumisest arvates, Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili - või postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Tsiviilhagi Kannatanu X Eesti OÜ esitatud tsiviilhagi summas 87,79 eurot rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5, TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista M.Z-ilt X Eesti OÜ kasuks 87,79 eurot, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele xxx Swedbank. 2 Asitõendid - 2 CD-plaati ja 1 DVD-plaat 112 kõne ja turvakaamera videosalvestistega, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures
- Müts ja jope, mis asuvad asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6, Tallinn
- Pudel ja nuga, mis asuvad asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6, Tallinn
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist
lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (
Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast (
S § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisneb selles, et tema isikuna, kes on varem vähemalt kaks korda varguse toime pannud (viimati 24.11.2018 ja 30.01.19 kell 12:15), süstemaatiliselt, 30.01.2019 kell 17.19, viibides xxx asuva X kaupluse müügisaalis, võttis sealt, võõra vallasasja omastamise eesmärgil, ühe õllepaki (6 purki) Hele õlu ALEXANDER 5,2%, maksumusega 8.99 eurot; kolm pudelit viina Viin Freitag Premium 40% 0,5 l, maksumusega 7.99 eurot/pudel – summas 23.97 eurot; kaks 200 gr pakki Mamma pannkooke lihaga, maksumusega 1.39 (pakk) – summas 2.78 eurot; ühe paki UVIC praetud pelmeene, maksumusega 1.89 eurot; ühe paki UVIC praetud makarone hakklihaga, maksumusega 1.65 eurot, samuti kaks 250 gr pakki tšeburekke, maksumusega 1.99 paki eest – summas 3.98 eurot; kokku üldsummas 43.26 eurot ning pani need endale seljakotti, välja arvatud õllepakk, mis jäi kätte, pärast mida ta möödus kassadest, jättes kauba eest maksmata ja lahkus poest, millega omastas kauba ning tekitas kannatanule varalise kahju. Samuti süüdistatakse M.Z ´it KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisneb selles, et tema isikuna, kes on varem vähemalt kaks korda varguse toime pannud, süstemaatiliselt, 01.02.2019 kell 13.11, viibides xxx asuva X kaupluse müügisaalis, võttis sealt, võõra vallasasja omastamise eesmärgil, ühe õllepaki (6 purki) Hele õlu ALEXANDER 5,2%, maksumusega 8.99 eurot; kolm pudelit viina Viin Freitag Premium 40% 0,5 l, maksumusega 7.99 eurot/pudel – summas 23.97 eurot, samuti kaks pudelit tumedat kalja A. Le Coq kuni 1,5% 1l, maksumusega 0.99 eurot/pudel – summas 1.98 eurot, kokku üldsummas 34.94 eurot ning pani need esmalt ostukorvi, seejärel pani need endale seljakotti, jättes vasakusse kätte õllepaki, pärast mida möödus kassadest, jättes kauba eest maksmata ning tekitades X Eesti OÜ-le varalise kahju. M.Z `it süüdistatakse KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema, olles isikuks, kes on varasemalt toimepannud vargusi, süstemaatiliselt uuesti, võõra vallasasja omastamise eesmärgil, võttis 30.03.2019 kella 21:37 ajal x asuvast kauplusest X A.Le Coq Premium kuuspakk õlle maksumusega 9.59 eurot, jättes tahtlikult kauba eest maksmata ning lahkus kauplusest. 3 Oma tahtliku tegevusega pani M.Z toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU Juhindudes
ja 256², sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Jaana Toon, süüdistatav M.Z ja tema kaitsja Kristina Suvalova käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe. KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 9 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta M.Z-ile mõistetud ja ärakandmata vangistus M.Z-i suhtes kohaldamata, jättes selle karistuse täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et M.Z temale määratud 1 aasta ja 3 kuu pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja mille jooksul peab M.Z täitma KarS § 75 lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg 1 p -de 1, 2, 3, 4, 5, 6 kohaselt kohustada M.Z-i järgima katseajal kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Karistuse täitmisele pööramisel lugeda kantuks M.Z-i poolt kahtlustatavana kinnipidamise aeg 1.02.2019-2.02.2019, so kaks päeva ja 15.04-17.04.2019, so kolm päeva, kokku viis päeva. Kriminaalmenetluse kulud:
lg 1 p 4 alusel vandeadvokaadile Kristina Suvalovale riigi õigusabi osutamise eest kohtueelses menetluses summas 90+ 30 eurot, jätta M.Z’i kanda.
Süüdistatavale M.Z on selgitatud, et vastavalt
lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.
lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha suurus teise astme kuriteo toimepanemise eest on 1,5 kuupalga alamääras s.o 810 eurot.
lg 2 kohaselt vähendab kohus sundraha suurust kuni poole võrra, s.o 405 eurot.
lg 3 alusel määrata menetluskulude hüvitamise ositi, s.o kohtuotsuse jõustumisest alates kohustusega M.Z ’i poolt tasuda need igakuiselt 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on 4 kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.