Katrin Tron Kaitsja Toomas Bekker Süüdistatav : C.A -Elukoht ja aadress: xxx , isikukood : XXX , kodakondsus: määramata kodakondsusega isik , haridus: põhiharidus, emakeel: vene keel. Töökoht või õppeasutus: xxx . Karistatus: Kehtivaid kriminaalkaristusi 3 viimati: 08.10.2013 Harju Maakohtu poolt
MS § 238 lg 2 alusel mõisteti lõplikuks ära kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 kuud ja 20 päeva vangistust.
lg 1 alusel kuulus ära kandmisele 2 kuud ja 20 päeva vangistust.
lg 7 ja § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Harju Maakohtu 23.07.2013 otsusega mõistetud karistuse är akandmata osa võrra ja lõplikuks är akandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti vangistus 8 kuud ja 3 päeva. Karistus täidetud 17.03.2015. 6 kehtivat väärteokaristust. Resolutsioon Mõista C.A süüdi
MS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista C.A-le 1(ühe) aastane vangistus.
lg 1 alusel asendada C.A-le mõistetud 1(ühe) aastane vangistus 360 (kolmesaja kuuekümne) tunni üldkasuliku tööga, mille tähtajaks määrata
Määrata C.A üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kohustada C.A täitma
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama oma alalises elukohas xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elu-kohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
LS § 127 alusel tuleb C.A-l kohtuotsuse jõustumisest arvates 5(viie) tööpäeva jooksul oma juhiluba loovutada Maanteeametile. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS §-de 175 ja 180 alusel kuuluvad süüdimõistva kohtuotsuse korral C.A-lt riigituludesse väljamõistmisele järgmised menetluskulud: - Joobeseisundi tuvastamise kulu summas 183 eurot(ükssada kaheksakümmend kolm eurot) - Määratud kaitsja kaitsjatasu summas 330 eurot (kolmsada kolmkümmend eurot). - Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 810,00 eurot (kaheksasada kümme eurot). KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud kokku summas 1323 eurot tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12(kaheteist) kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub igakuiselt tasumisele 110.25 eurot. Väljamõistetud menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliameti a/arvele E351010052031000004 SEB pangas, EE5022 00221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor Bank. Menetluskulu tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või posti-aadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. 2 Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest .Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse 15. mail 2019.a. Apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantselei kaudu kättesaadav 06. juunil 2019.a. alates kella 12.00. Süüdistuse sisu: C.A ’i süüdistatakse selles, et tema olles 25.04.2013 karistatud Harju Maakohtu poolt
järgi juhtis tahtlikult uuesti, s.o korduvalt 01.08.2018 kella 14.02 ajal Tallinnas, Ehitajate teel, Õismäe tee ja Kadaka tee vahel mootorsõidukit Volvo V70 registreerimismärgiga x, olles joobeseisundis (narkojoove (EKEI uuringuakti 1064T kohaselt esines C.A ’il narkojoove ning tema uriinist leiti amfetamiini ja metamfetamiini). Sellise käitumisega rikkus C.A liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid, s.o juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani C.A toime
lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o korduva mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.