← Eesti

1-21-4074/10

Obsah (8)§ 424§ 199§ 74§ 423§ 64§ 68§ 75§ 4231

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 5. juuli 2021 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-21-4074 (kohtueelse menetluse nr 21261000197) K

§ 424

lg 1 ja § 423 kokkuleppemenetluses Prokurör Katerin Hovi Süüdistatav Kohtuistungi toimumise aeg 1 järgi J.P isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel – eesti keel; põhiharidusega; xx xxxxxxxxx xxxxxxx; kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Tartu Maakohtu 31.01.2019 otsusega

§ 199

lg 2 p 4, 8 järgi 10 kuulise vangistusega

§ 74

sätete alusel tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga; tõkendit ei ole kohaldatud 5. juuli 2021 RESOLUTSIOON J.P tunnistada süüdi

§ 424lg 1 järgi ja karistada vangistusega 7 (seitse) kuud.

J.P tunnistada süüdi

§ 423

1 järgi ja karistada vangistusega 6 (kuus) kuud.

§ 64

lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista J.P-le liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata J.P kinnipidamine 24.04.-26.04.2021, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ja mõista J.P-le kandmisele kuuluvaks karistuseks 9 (üheksa) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74

lg-te 1, 3 alusel määrata, et J.P-le mõistetavat karistust, s.o 9 kuud 27 päeva vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui J.P ei pane 1 (ühe) aasta 10 (kümne) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p-s 8 sätestatud kohustust: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) osaleb kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine.

§ 75

lg 4 alusel kohustada J.P-d alates kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) kuu jooksul registreerima end riikliku alkoholi tarvitamise häire programmi „Kainem ja tervem Eesti“. Meditsiiniasutuse poolt määratud ajal on süüdistatav kohustatud läbima programmi „Kainem ja tervem Eesti“ esmase hindamise teenuse. Riiklik alkoholi tarvitamise häire programm „Kainem ja tervem Eesti“ on kättesaadav alljärgnevates meditsiiniasutustes: Põhja-Eesti Regionaalhaigla psühhiaatriakliinik, Põhja-Eesti Regionaalhaigla ambulatoorse vastuvõtu kabinet, Pärnu Haigla psühhiaatriakliinik, Valga Haigla, Lõuna-Eesti Haigla psühhiaatriaosakond, Tartu Ülikooli Kliinikumi psühhiaatriakliinik, Narva Haigla ambulatoorse vastuvõtu kabinet, Viljandi Haigla psühhiaatriakliinik, AJK Kliinik, Viru Haigla Tapa Tervisekeskus, Kuressaare Haigla. J.P katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 5.07.

  1. Käitumiskontrolli nõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista J.P-lt menetluskuludena sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu 204 (kakssada neli) eurot riigituludesse. J.P-lt välja mõistetud menetluskulud (kokku 1080 eurot) tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes arvates kohtuotsuse jõustumisele järgmisest kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks 12 osamakse katteks 90 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor Bank AS viitenumbrile 99921700029345 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-21-4074). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 (viieteistkümne) 2

(4)päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 5.07.
  1. Süüdistus J.P-d süüdistatakse selles, et tema tahtlikult juhtis 21.01.2021 kella 19.50 paiku Põlva maakonnas Räpina vallas Meeksi-Mehikoorma tee
  2. kilomeetril mootorsõidukit Audi A6 registreerimisnumbriga xxxxxx, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli vähemalt 0,81 mg/l. Liiklusseaduse § 69 lg 1 kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht siis, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani J.P toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lisaks süüdistatakse J.P-d selles, et tema, olles Tartu Maakohtu 17.11.2020 otsusega nr 4-20-4797 karistatud LS § 201 lg 1 järgi (tegu 15.11.2020), uuesti tahtlikult juhtis ilma vastava kategooria juhtimisõiguseta 21.01.2021 kella 19.50 paiku Põlva maakonnas Räpina vallas Meeksi-Mehikoorma tee 4. kilomeetril mootorsõidukit Audi A6 registreerimisnumbriga xxxxxx ja 24.04.2021 kella 10.54 paiku Põlva maakonnas Põlva vallas Mooste alevikus Pargi tee 10 juures juhtis süstemaatiliselt ilma vastava kategooria juhtimisõiguseta mootorsõidukit Skoda Superb registreerimismärgiga xxxxxx. Liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 sätestab, et mootorsõidukit ei või juhtida isik, kellel puudub vastava kategooria juhtimisõigus. Seega pani J.P toime mootorsõiduki süstemaatilise juhtimisõiguseta juhtimise, s.o

§ 4231järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava J.P , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks

§-s 424 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 7 kuud vangistust ning

§-s 4231 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel tuleb J.P-le mõista liitkaristuseks 10 kuud vangistust.

§ 68

lg 2 alusel tuleb J.P kinnipidamine väärteomenetluses 24.04.-26.04.2021, s.o 3 päeva arvestada karistusaja hulka ja J.P-le tuleb mõista kandmisele kuuluvaks karistuseks 9 kuud 27 päeva vangistust.

§ 74

lg-te 1, 3 alusel tuleb määrata, et J.P-le mõistetavat karistust, s.o 9 kuud 27 päeva vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui J.P ei pane 1 aasta 10 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p-s 8 sätestatud kohustust osaleda kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine.

§ 75

lg 4 alusel on J.P võtnud endale lisakohustuse alates kohtuotsuse jõustumisest 1 kuu jooksul registreerida end riikliku alkoholi tarvitamise häire programmi „Kainem ja tervem Eesti“ ja läbida esmase hindamise teenus. Kohtu järeldused Süüdistatav J.P kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. 3

(4)Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. 1 Süüdistatav J.P tuleb süüdi mõista

§ 424lg 1 ja § 423 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.

Kohus nõustub poolte kokkulepituga, et karistusaja hulka tuleb arvata J.P väärteomenetluses 24.04.-26.04.2021 kinni peetud aja arvel 3 päeva, kuigi

§-s 68 lg 2 sätestatu kohaselt ei ole tegemist isegi mitte 2 päevaga. Süüdistatava poolt 24.04.2021 toimepandu täitis tegelikult juba kuriteo koosseisu, mistõttu on õige lähtuda kriminaalmenetluses omaksvõetud põhimõttest eelvangistuse karistusaja hulka arvamisel, mille kohaselt kinnipidamine ja vabastamine loetakse eraldi päevadeks (

§ 68lg 1). Tulenevalt Kr

MS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 876 eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu 204 eurot. Vastavalt poolte kokkuleppele ja KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus menetluskulude (kokku 1080 eurot) tasumise ositi 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg 4

(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.