← Eesti

1-26-2466/6

Obsah (4)§ 274§ 68§ 73§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. aprill 2026, Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-26-2466 (25284000122) Kohtukoosseis Kohtuni

) § 274 lg 1 järgi Kristiina Uus Süüdistatav Serhii Kharin Isikukood 38212200443, xxx kodanik, emakeel: xxx keel, xxx keelest saab aru; elukoht: xxx; haridus: xxx; töökoht või õppeasutus: xxx; telefon: xxx; e-post: xxx Karistatus: kehtivad kriminaalkaristused puuduvad Tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaat Kalju Kutsar (riigi õigusabi korras), kaitsjat kohtuistungile ei soovinud Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 173, §-de 248–249 ja § 318 lg 3 p 4 alusel kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Serhii Kharin

§ 274lg 1 järgi ja karistuseks mõista 6 kuud vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 09.08.2025–10.08.2025, s.o 2 päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 5 kuud ja 28 päeva vangistust. 3.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistus jääb täielikult täitmisele pööramata, kui Serhii Kharin ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 4.

§ 78p 1 järgi hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. 5. Menetluskulud Kr

MS § 175 lg 1 p 4 ja 9, KrMS § 179 lg 1 p 2 ning KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Serhii Kharinilt järgmised kriminaalmenetluse kulud:  määratud kaitsjale Kalju Kutsarile kohtueelses menetluses määratud tasu 225,68 eurot;  süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1419 eurot riigi tuludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude, summas 1644,68 eurot, tasumine 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksed tuleb tasuda täpselt ja tähtaegselt vastavalt makseinfole, maksega hilinemise või maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses kohesele sundtäitmisele. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku

  1. peatüki
  2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele (20.04.2026) järgnevast päevast. ASJAOLUD Süüdistus: Serhii Kharinit (Kharin) süüdistatakse selles, et ta 09.08.2025 kella 01.14 ajal Viljandi maakonnas, Viljandi linnas, Pargi tn 1, Viljandi Politseijaoskonna lühiajalises kinnipidamiskohas ründas Viljandi politseijaoskonna grupijuhti Olev Kooklat ametikohustuste täitmise ajal, hammustades teda vasakult poolt ülakõhust. Hammustuse tagajärjel on Olev Kookla vasaku ülakõhu piirkonnas pindmine marrastus kuni 2 cm (hammustusjälg) ning kannatanu tundis füüsilist valu. Sellega pani Serhii Kharin toime

§ 274

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o vägivalla kasutamise võimuesindaja vastu seoses tema ametikohustuste täitmisega. Kokkuleppe sisu: Karistuse liik ja määr:

§ 274

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 09.08.202510.08.2025, s.o kokku 2 päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 5 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult täitmisele pööramata kui Serhii Kharin ei pane 1 aasta katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 järgi hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: ei tekitatud. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu vandeadvokaat Kalju Kutsarile kaitse teostamise eest 225,68 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1419 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel mõistetakse menetluskulu välja süüdistatavalt. Arvestades süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit, on põhjendatud menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulud summas 1644,68 eurot tasumisele 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT Serhii Kharin tunnistas ennast talle etteheidetavas kuriteos süüdi. Ta nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega kohtuistungil, kinnitades, et sõlmitud kokkulepe on tema vaba tahe ja keegi selleks sundinud ei ole. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist asjas kogutud tõenditega, sealhulgas kannatanu ülekuulamise protokolli, epikriisi, foto, tunnistaja ülekuulamise protokolli, asitõendi vaatlusprotokolli, kahtlustatava Serhii Kharini ülekuulamise protokolli ning teiste asjas esitatud tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav Serhii Kharin nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS § 244 ja § 245 nõuetest lähtuvalt sõlmis prokurör 06.04.2026 kokkuleppe. Süüdistatav Serhii Kharin kinnitas, et saab kokkulepetest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldas kohtule, et on kokkuleppeid sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet, on aru saanud kokkuleppe sisust, kinnitas oma tahet seda täita. Prokurör jääb kokkuleppe juurde. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Serhii Kharin süüdistuses kuriteos

§ 274lg 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Taotletud karistus vastab Serhii Kharini süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Annemarie Gerassimov

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.