Obsah (12)

§ 420§ 632§ 415§ 394§ 416§ 444§ 3111§ 407§ 162§ 172§ 4842§ 177

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Eve Grass Otsuse tegemise aeg ja koht 28. mai 2024. a, Pärnu Tsiviilasja number 2-23-147518 Tsiviilasi Osaühing PRO MARINE

§ 420lg 1).

Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (

§ 632lg 1).

Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha (

§ 415lg 1).

Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (

§ 415lg 2).

Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik (

§ 394

nõuetele vastav kirjalik vastus hagiavaldusele koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule) (

§ 416lg 2).

Riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 19 kohaselt tasutakse kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank – a/a EE571010220229377229; Swedbank – a/a EE062200221059223099; Luminor Bank – a/a EE221700017003510302 või LHV Pank – a/a EE567700771003819792. Maksekorralduse selgituseks märkida: kohustatud isiku nimi ja kohtuasja number. Kohtuotsuse selgitused 1.

§ 444lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid alljärgnevat:

1. Osaühing PRO MARINE TRADE esitas 23.11.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 169,02 euro saamiseks. Kohus tegi 24.11.2023 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 26.12.2023 e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu. Võlgnik MTÜ Tilga Talu esitas 26.12.2023 nõudele vastuväite, mistõttu lõpetas kohus 02.01.2024 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ning andis nõude üle menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2. 16.01.2024 esitas Osaühing PRO MARINE TRADE Pärnu Maakohtule hagiavalduse põhivõlgnevuse 144,02 euro nõudes ja kõrvalnõuetes. 07.04.2024 esitas hageja hagi 2 2-23-147518 täienduse. MTÜ Tilga Talu on osaühing Pro Marine Trade klient olnud alates 15.02.2021 ja ostnud sellest ajast alates mitmetel kordadel erinevaid merekaupasid ja paaditarvikuid. 26.08.2022 väljastati samuti MTÜ Tilga Talu seaduslikule esindajale C.G-le erinevaid kaupasid ja esitati tasumiseks arve nr.XXX, summas 144.02 eurot, mille maksetähtaeg oli 31.08.
3. Kostja tähtajaks arvet ei tasunud. Hageja nõue koosneb põhivõlast 144,02 eurot ja hagi esitamise ajaks kogunenud viivisest 20,80 eurot. Hageja nõuab kostjalt ka seadusjärgset viivist põhivõlgnevuselt summas 144,02 eurot alates 16.jaanuarist 2024 kuni kohustuse kohase täitmiseni.
4. Maakohtu 24.04.2024 määrusega võttis kohus hagi menetlusse, andis kostjale 14 päeva vastamiseks ning hoiatas kostjat tagaseljaotsuse tegemise võimaluse kohta. Kostja ei ole hagimaterjale avanud kohtu infosüsteemis. Kohus saatis 24.04.2024 dokumendid kostja äriregistrist nähtuvale e-posti aadressile, mis on sama aadress, millelt kostja esitas maksekäsu kiirmenetluses vastuväite. Kuivõrd kostja ei kinnitanud dokumentide kättesaamist, saatis kohus dokumendid uuesti samal aadressil 03.05.2024 ning luges kohus dokumendid kostjale kätte antuks

§ 3111lg 5 alusel 5 tööpäeva möödumisel kirja saatmisest, so 11.05.2024.

Vastamise tähtaeg saabus 27.05.2024. Kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastust esitanud. 5.

§ 407

lg 1 kohaselt kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

§ 444lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

6. Juhindudes

§ 407lg-st 1 rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega.

7.

§ 162lg 1 alusel jäävad menetluskulud kostja kanda.

Hageja on taotlenud menetluskuluna kostjalt välja mõista hagiavalduselt tasutud riigilõivu 100 eurot. Hagilt tasutud riigilõiv on põhjendatud ja vajalik kulu. 8. Hageja palub kostjalt välja mõista maksekäsu kiirmenetluses tekkinud õigusabikulu 20 eurot. Hageja esitas enne hagi esitamist maksekäsu kiirmenetluse avalduse. Asja edasisel lahendamisel hagimenetluses arvatakse maksekäsu kiirmenetluse kulud hagimenetluse kulude hulka (

§ 172lg 9 ls 3).

Maksekäsu kiirmenetluses tuleb hüvitada lisaks riigilõivule avaldaja menetluskulude katteks 20 eurot (

§ 4842). Hagejale tuleb hüvitada maksekäsu menetluskulu 20 eurot.

1. Hageja on taotlenud menetluskuluna kostjalt välja mõista kohtukulu 25 eurot. Hagejat on esindanud seaduslik esindaja. Hagiavalduse täienduses hageja loobus kohtumenetluse kulude nõudest. Seadusliku esindaja kulud ei kuulu hüvitamisele.
2. Kohus määrab hagejale hüvitatavate menetluskulude suuruseks 120 eurot.
3. Vastavalt hageja taotlusele ja

§ 177

lg-le 4 märgib kohus määruse resolutsioonis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt peab tasuma viivist. (allkirjastatud digitaalselt) Eve Grass kohtunik 3