2-25-17507/17

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Enely Sepp Määruse tegemise aeg

1. aprill
2. a Tsiviilasja number 2-25-17507 Tsiviilasi K G K hagi R K vastu elatise nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja K G K (isikukood xxx), seaduslik esindaja J K (isikukood xxx) Kostja R K (isikukood xxx) RESOLUTSIOON
3. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss elatise nõudes alljärgnevas: 1.
4. R K tasub K G Kle igakuiselt elatist alates 01.03.2026 kuni K G K täisealiseks saamiseni (xxx) summas 301,74 eurot kuus, mis koosneb: 282,31 eurot (baassumma) + 59,43 eurot (3% keskmisest brutopalgast) − 40 eurot (50% lapsetoetusest). 1.
5. Hagejale tasutava elatise summa muutub iga aasta
6. aprillil, esimest korda 01.04.2026, vastavalt perekonnaseaduse PKS § 101 lg-tele 3 ja
7. 1.
8. Elatis makstakse igakuiselt vastava kuu eest ette
9. kuupäevaks J K arvelduskontole nr xxx, märkides selgituseks „elatis“ ning kuu ja aasta, mille eest elatist tasutakse. 1.
10. R K tasub ajavahemiku 19.11.2024-28.02.2026 eest sissenõutavaks muutunud elatise K G Kle summas (1759,16+1025,92) 2785,08 eurot kompromissi jõustumisest arvates 24 kuu jooksul igakuiste vähemalt 117 euro suuruste osamaksetena J K arvelduskontole. 1.
11. Poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda
12. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-25-
13. Edasikaebamise kord Määruse peale võivad kompromissi pooled esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. 1 2-25-17507 Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused
14. K G K esitas seadusliku esindaja vahendusel 17.10.2025 hagiavalduse R K vastu elatise nõudes. Kohus arutas pooltega 04.03.2026 istungil kompromissi ning edastas istungijärgselt kompromissiprojekti. Hageja kinnitas 17.03.2026 kompromissiga nõustumist. Kostja kinnitas 06.04.2026, et on samuti nõus kohtu kompromissiettepanekuga.
15. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik.
16. Kohus asub seisukohale, et poolte kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetatakse. Kohus selgitab pooltele, et alates 01.04.2026 on miinimumelatise summa 318,62 eurot.
17. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude kandmises kokku leppinud. /allkirjastatud digitaalselt/ Enely Sepp Kohtunik 2