MÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kadri Sullin Määruse tegemise aeg ja koht 22. aprill 2026. a, Tallinn Haldusasja number 3-26-974 Haldusasi K.P kaebus Maa- ja Ruumiameti 15.12.2025 otsuse võ

§ 152lg 1 p 4).

Kui vastav asjaolu ilmneb enne kaebuse menetlusse võtmist, lõpetatakse menetlus kaebust menetlusse võtmata (lg 3). Kaebaja taotleb menetluse lõpetamist, kuna ta on soovitud eesmärgi saavutanud. Kaebuse kohaselt parandas Maa- ja Ruumiamet 15.12.2025 piirilõiku XXX ja Rohuneeme tee 47 katastriüksuste vahel, kus piir on kirjeldatud veekogu teljel kulgevana ning kus vaidlusalune veekogu lõik kulgeb maa all. Kaebus halduskohtule oli esitatud eesmärgil, et kaebaja ei nõustunud selle parandusega. Eeldatav vastustaja on kinnitanud ning sama nähtub ka vastustaja 10.04.2026 kirjast (dtl 57-58), et katastripidaja (vastustaja) otsustas taastada XXX ja Rohuneeme tee 47 katastriüksuste vahelise piiri varasema kujutise järgi lõigus, kus veekogu kulgeb maa all. Eeltoodust tulenevalt on kaebaja oma eesmärgi saavutanud ning esineb alus menetluse lõpetamiseks. 7. Kohus on kaebajale selgitanud menetluse lõpetamise tagajärgi (dtl 49-50) ning kaebaja on kinnitanud, et saab neist aru (dtl 54). Seega saab kohus menetluse lõpetada

§ 152lg 1 p 4 alusel.

Kohus kordab, et menetluse lõpetamise korral ei saa kaebaja uuesti esitada halduskohtule kaebust sama nõudega samal alusel (

§ 43lg 1 p 2).

8. Kaebaja on kaebuse esitamisel tasunud riigilõivu 15 eurot. Menetluse lõpetamise tõttu

§ 152

lg 1 p 4 alusel tuleb käesoleva määruse jõustumisel riigilõiv kaebajale tagastada (

§ 104lg 5 p 4).

Kaebaja ei ole väitnud muude menetluskulude olemasolu (dtl 54). Seega muud võimalikud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Kadri Sullin 2