3-26-345/19

KOHTUMÄÄRUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Ragne Piir Määruse tegemise aeg ja koht 15.04.2026 Tallinnas Haldusasja number 3-26-345 Haldusasi E.C kaebus Tallinna Vangla tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks (suitsetamiskeeld) Menetlusosalised Kaebaja – E.C Vastustaja – Tallinna Vangla Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON Tagastada E.C kaebus. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. E.C esitas 24.11.2025 Tallinna Vanglale kahju hüvitamise taotluse, milles palus hüvitada temale vanglas kehtiva suitsetamiskeelu tekkinud mittevaraline kahju 1500 eurot. Tallinna Vangla andis 30.11.2025 kirjaga nr 1-9/1-25/198-3 taotlejale tähtaja kahjunõudes esinevate puuduste kõrvaldamiseks (kahjunõude täpsustamiseks). Taotleja vanglale täiendavaid selgitusi ei esitanud.
2. Tallinna Vangla 20.01.2026 vastusega nr 1-9/1-26/198-4 tagastati E.C kahju hüvitamise taotlus perioodil 20.05.-22.05.2024 tekkinud kahju osas, kuna nimetatud ajavahemikul oli taotleja paigutatud Põhja Prefektuuri arestimajja ja Tallinna Vangla ei olnud tema kinnipidamistingimuste eest vastutav (resolutsiooni punkt 1). Samuti tagastas vangla kahju hüvitamise taotluse osas, milles taotleja nõudis mittevaralise kahju hüvitamist seoses terviseprobleemidega perioodi 01.07.2024-23.11.2025 eest (resolutsiooni punkt 2). Muus osas (st kahjunõude perioodi 23.05.-30.06.2024 osas) jättis vangla kahju hüvitamise taotluse rahuldamata (resolutsiooni punkt 3).
3. Tallinna Halduskohtule saabus 09.02.2026 E.C kaebus Tallinna Vangla tekitatud mittevaralise kahju (1500 euro) hüvitamiseks seoses suitsetamiskeeluga. Kaebaja palus riigilõivust vabastamist.
4. Kohus jättis kaebuse 12.02.2026 määrusega käiguta ja määras kaebajale tähtaja kaebuse puuduste kõrvaldamiseks. Halduskohtule saabus 02.03.2026 (tõlge 04.03.2026) kaebaja vastus 12.02.2026 määrusele. Kaebaja täpsustas muu hulgas, et nõuab tervisekahju eest 500 eurot, inimväärikuse alandamisega seotud kahju eest 500 eurot ja eraelu piiramisega seotud kahju eest 500 eurot. Periood, mille eest kaebaja hüvitist palub, on 23.05.2024 kuni 24.11.
5. Kahju tekitas Tallinna Vangla, sest tema kodukorras on suitsetamise keeld.
6. Kohus jättis 16.03.2026 määrusega kaebaja riigilõivu tasumise kohustusest vabastamata (resolutsiooni p 1) ning jättis kaebuse käiguta, andes kaebajale kaebuselt nõutava 45 euro suuruse riigilõivu tasumiseks aega 7 päeva sama määruse resolutsiooni punkti 1 jõustumisest arvates (resolutsiooni p 2). Kohus hoiatas, et määratud tähtajaks riigilõivu tasumata jätmise korral kohus tagastab kaebuse. KOHTU PÕHJENDUSED
7. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud ning puudused takistavad asja läbivaatamist.
8. Vastavalt 16.03.2026 määrusele tuli kaebajal tasuda kaebuselt 45 euro suurune riigilõiv hiljemalt 7 päeva jooksul sama määruse resolutsiooni punkti 1 jõustumisest arvates. Kohtute infosüsteemi andmetel on kaebaja 16.03.2026 määruse kätte saanud 20.03.2026 ning määrus on resolutsiooni punkti 1 osas jõustunud 07.04.
9. Sellest tulenevalt oli kaebajal kohustus tasuda kaebuselt 45 euro suurune riigilõiv hiljemalt 14.04.
10. Kaebaja ei ole kohtu määratud tähtajaks riigilõivu tasunud ega selle maksmiseks määratud tähtaja pikendamist taotlenud.
11. Kuna riigilõivu tasumata jätmine takistab kaebuse menetlemist, tuleb kaebus HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel tagastada. (allkirjastatud digitaalselt) 2