Obsah (9)

§ 475§ 477§ 371§ 204§ 202§ 217§ 372§ 173§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Anastassia Stalmeister Määruse tegemise koht ja aeg Tartu, 3. november 2025 Tsiviilasja number 2-25-12851 Tsiviilasi G.C maksejõuetusavaldus Menetlustoiming A

) § 202 lg 1 ja 2, § 204 lg 1 ja § 371 lg 1 p 9 alusel keelduda. 4.

§ 475

lg 1 p 12 2 kohaselt on pankrotimenetluse algatamine hagita asi.

§ 477

lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

§ 371

lg 1 p 9 kohaselt ei võta kohus avaldust menetlusse, kui avaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid.

§ 204

lg 1 alusel kontrollib kohus menetlusosaliste tsiviilkohtumenetlusõigusvõime ja tsiviilkohtumenetlusteovõime olemasolu ning ei luba selle puudumisel isikul menetluses osaleda.

§ 202

lg-te 1 ja 2 kohaselt on tsiviilkohtumenetlusteovõime isiku võime oma tegudega kohtus teostada tsiviilmenetlusõigusi ja täita tsiviilmenetluskohustusi. Tsiviilkohtumenetlusteovõimet ei ole piiratud teovõimega isikul, välja arvatud, kui täisealise isiku teovõime piiratus ei puuduta tsiviilmenetlusõiguste teostamist ja tsiviilmenetluskohustuste täitmist. Vähemalt viieteistaastane alaealine võib menetluses osaleda kõrvuti seadusliku esindajaga.

§ 217

lg 3 kohaselt esindab kohtus tsiviilkohtumenetlusteovõimetut menetlusosalist tema esindaja. Nimetatud sätete üheks tagajärjeks on, et tsiviilkohtumenetlusteovõimetu menetlusosaline ei saa iseseisvalt kehtivaid menetlustoiminguid teha. Eeltoodust tulenevalt saab hageja hagiavalduse esitamise üle otsustada eestkostja. Avaldajal on piiratud teovõime ning tema eestkostjaks on määratud Tartu Linnavalitsus. Seega ei saa avaldaja iseseisvalt pöörduda kohtusse. Tartu Linnavalitsus on eestkostjana palunud jätta avaldus menetlusse võtmata.

1. Vastavalt FIMS § 14 lg 1 p-le 1 ei võta kohus maksejõuetusavaldust menetlusse, kui esinevad käesolevas seaduses või tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud alused, muu hulgas on tasumata riigilõiv. Praegusel juhul ei ole avalduselt riigilõiv tasutud.
2. Avalduse menetlusse võtmisest keeldumise korral tagastab kohus selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega avaldajale ning loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja ega ole olnud kohtu menetluses (

§ 372lg-d 4 ja 6).

Menetluskulude jaotus 7. Vastavalt

§ 173

lg 1 märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel määruses, millega hagita menetluse avaldus jäetakse menetlusse võtmata. Menetluskulud tuleb

§ 168lg 1 alusel (koosmõjus § 477 lg-ga 1) jätta avaldaja kanda.

Hüvitatavaid menetluskulusid tekkinud ei ole. (allkirjastatud digitaalselt) Anastassia Stalmeister kohtunik 2