Obsah (5)

§ 68§ 41§ 15§ 46§ 45

MÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 23. september 2024, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-5813 Tsiviilasi E.L. võlgade ümberkujundamise men

§ 68

lg.2 järgi enne käesoleva seaduse jõustumist esitatud pankrotiavalduste, kohustustest vabastamise avalduste ja võlgade ümberkujundamise avalduste alusel algatatud menetlustele kohaldatakse pankrotiseaduse redaktsiooni või võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seadust, mis kehtisid 2022.aasta 30.juunini.

1. Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. VÕVS § 33 lg 5 sätestab, et kui kohus tuvastab, et ümberkujundamiskavas ettenähtut arvestades on siiski alust võlgniku pankrot välja kuulutada, tühistab ta ümberkujundamiskava ja lõpetab ümberkujundamismenetluse.
2. VÕVS § 33 lg 2 kohaselt vaatab ümberkujundamiskava kehtivuse ajal ümberkujundamismenetlust läbiviiv kohtunik pankrotiavalduse läbi sama menetluse raames. 11.

§ 41

lg 1 kohaselt tühistab kohus ümberkujundamiskava võlgniku avalduse alusel, samuti võlgniku pankroti väljakuulutamisel. 12.

§ 41

lg 2 p 1 ja 2 kohaselt tühistab kohus ümberkujundamiskava kui ilmneb, et võlgnik ei täida ümberkujundamiskavast tulenevaid kohustusi olulisel määral ning kui 3 ümberkujundamiskava kehtivuse ajast vähemalt poole möödumisel on ilmne, et võlgnik ei suuda sellega võetud kohustusi täita. 13.

§ 41

lg 6 p 2 kohaselt võib kohus ümberkujundamiskava tühistamisel sama määrusega kuulutada välja võlgniku pankroti ja algatada kohustustest vabastamise menetluse vastavalt pankrotiseaduse §-s 31 ja käesoleva seaduse §-s 45 sätestatule. 14.

§ 41

lg 7 kohaselt peab võlgnik käesoleva paragrahvi lõikes 6 nimetatud menetluse algatamiseks olema avaldanud tahet maksejõuetusavalduses või andma nõusoleku, välja arvatud, kui maksejõuetusavalduse on esitanud võlausaldaja, kes on taotlenud võlgniku pankroti väljakuulutamist.

1. Võlgnikul oli võlgade ümberkujundamise avalduse esitamise ajal püsiv töö ja sissetulek ümberkujundamiskava täitmiseks ning võrdlus pankrotimenetlusega andis tulemuse, et tulenevalt ülalpeetavate arvust puuduks võlgnikul sissetuleku arestitav osa ja võlgnikul oleks võimalik läbida pankrotimenetlusele järgnev kohustustest vabastamise periood võlausaldajatele makseid tegemata. Raskused kava täitmisel algasid seoses võlgniku terviseprobleemidega, mis ei võimaldanud tal enam tööl käia. Kohus muutis 29.08.2022 määrusega võlgade ümberkujundamiskava täitmise tähtaega, pikendades kava täitmise lõpptähtaega kuni 30.03.2029, peatas maksete tegemise perioodiks mai 2021 kuni september 2022 ning vähendas maksete suurust perioodiks oktoober 2022 kuni märts
2. Alates aprillist 2023 pidi jätkuma kava täitmine vastavalt 12.11.2020 kinnitatud ümberkujundamiskavale. Esimene makse tehti alles 19.06.2023, tasudes tagasiulatuvalt viis osamakset ning 19.06.2023 kohtuistungil avaldatu järgi võeti maksete tegemiseks sõbralt laenu, et korterist ilma ei jääks. Võlgnik ei ole
3. aastal suutnud täita ümberkujundamiskava kuna abikaasa oli töötu ja tuli kanda elamiskulud. Võlgnik ise terviseprobleemidest tulenevalt ei tööta ja tal on määratud puuduv töövõime. Võlgnikul on neli alaealist ülalpeetavat. Võlgnik avaldas, et tekkinud kavajärgsete maksete võlgnevust 2542,55 eurot ta tasuda tõenäoliselt ei suuda. Ta soovib, et kohus kuulutaks välja tema pankroti ja algataks kohustustest vabastamise menetluse. Võlausaldaja Bondora AS Bigbank AS Aktiva Finance OÜ TF Bank AB PLACET GROUP OÜ Primero Finance OÜ IPF Digital AS Nord Collect OÜ Creditstar Estonia AS Holm Bank AS KOKKU Kavakohased maksed arv/summa 29/ 67,48 29 / 49,71 29/ 31 29/ 57,8 29/ 16,75 29/ 14,64 29/ 12,83 29/ 12,73 29/ 12,62 29/ 3,94 Kokku tasutud Summa kokku, ümberkujundamiskava Puudujääk, eurodes maksed kuni aug 2024 eurodes (k.a), eurodes 1956,92 1441,59 899 1676,2 485,75 424,56 372,07 369,17 365,98 114,26 1414,62 894,81 496,02 1213,82 351,74 307,44 269,44 267,32 265 82,74 8105,5 5562,95 542,3 546,78 402,98 462,38 134,01 117,12 102,63 101,85 100,98 31,52 2542,55
4. Kohus on seisukohal, et E.L. on püsivalt maksejõuetu ja tema maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga. Varasemalt on E.L. Lxxx võlgade ümberkujundamise menetluses juba võetud abinõusid, et võlgnikule kava täitmist lihtsustada. Neist ei ole piisanud. Ajaks, mil võlausaldajad on kohtule teatanud maksete tegematajätmisest ümberkujundamiskava raames, on võlgnikul tasumata umbes 9 kuu osamaksed. Arvestades võlgniku poolt esile toodud asjaolusid (ta ei tööta ja on puuduv töövõime, ei tööta ka abikaasa, ülalpidamisel on neli last), on ilmne, et võlgnik eri suuda ka lähiajal ümberkujundamiskavast tulenevaid 4 maksekohustusi täita. Käesolevaks ajaks on E.L. Lxxxx olukord, kus ta ei ole täitnud ümberkujundamiskavast tulenevaid kohustusi olulisel määral ja juba käesolevaks ajaks on ilmne, et ta ei suuda kavaga võetud kohustusi täita. Need on VÕVS § 39 lg.2 p.1,2 (käesoleval ajal kehtiva

§ 41lg.2 p.1,2) alused kava tühistamiseks.

E.L. on avalduse pankroti väljakuulutamiseks ja kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks esitanud 31.08.2024.a. Võlgniku kohustuste täpne suurus tehakse kindlaks pankrotimenetluse käigus arvestades ka VÕVS § 39 lg 3 ja

§ sätteid, mille kohaselt taastub võlausaldajal nõudeõigus võlgniku vastu esialgses suuruses, kuid seejuures tuleb arvestada, mida võlausaldaja ümberkujundamiskava täitmise käigus on juba saanud. Arvestades asjaolu, et maksejõuetusmenetluse algatamist on taotlenud võlgnik, kes on mh taotlenud pankroti väljakuulutamist ja kohustustest vabastamise menetluse algatamist, kuulutab kohus võlgniku varalist olukorda arvestades pankroti välja ja algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse vastavalt PankrS §-s 31 ja

§-s 45 sätestatule (

§ 15

lg 9) lähtudes

§ 41lg 6 p 2.

Pankroti väljakuulutamise tagajärjel kaotab füüsilisest isikust võlgnik õiguse teha tehinguid seoses pankrotivaraga. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 51 lg 1 alusel lõpeb võlgniku pankroti väljakuulutamisel täitemenetlus. VÕVS § 33 lg 5 ja § 39 lg 1 järgi tuleb seoses pankroti väljakuulutamisega ümberkujundamiskava tühistada ja ümberkujundamismenetlus lõpetada. 17. Kohus nimetab võlgnikule pankrotihalduriks usaldusisiku ülesannetes Peep Lillemäe, kes vastab PankrS §-s 56 sätestatud haldurile esitatavatele nõuetele, ja määrab võlausaldajate esimese üldkoosoleku aja.

§ 46

lg 1 kohaselt kuni pankrotimenetluse lõpuni täidab usaldusisiku ülesandeid pankrotihaldur, eelkõige võlgniku nõustamises ja kohustustest vabastamise menetluses võlgniku kohustuste täitmise üle järelevalve teostamises. Kui pankrotimenetluse lõppemise järel jätkub kohustustest vabastamise menetlus, võib haldur jätkata usaldusisiku ülesannetes või kohus nimetada uue usaldusisiku. Haldur võib jätkata usaldusisiku ülesannetes ka juhul, kui ta ei ole kantud usaldusisikute nimekirja. Peep Lillemäe on vajalike erialaste teadmiste ja kogemustega isik ühtlasi võlgniku usaldusisiku ülesannete täitmiseks.

§ 46

lg 3 kohaselt esitab usaldusisik võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kohta kohtule igal aastal aruande. Esimene aruanne võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kohta tuleb esitada kohtule pankrotimenetluse lõppemisel, eeldades, et füüsilisest isikust võlgniku pankrotimenetlus ei kesta üle aasta. Kui pankrotimenetlus kestab kauem kui aasta, tuleb usaldusisiku aruanne esitada hiljemalt 01. septembriks 2025. 18.

§ 45

lõigete 1 ja 2 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise pankroti väljakuulutamisel. Võlausaldaja võib

§ 45

lõikes 3 nimetatud asjaolule tuginedes esitada võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisele vastuväite. Kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, algab see samal ajal pankroti väljakuulutamisega. Kui esineb PankrS § 29 lõigetes 1 või 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on taotlenud kohustustest vabastamise menetluse algatamist, kuulutab kohus pankroti välja üksnes siis, kui ta otsustab ühtlasi algatada kohustustest vabastamise menetluse. E.L. Lxxx puhul ei esine

§ 45

lg.3 loetletud asjaolusid, millele tuginedes jätta kohustustest vabastamise menetlus algatamata.

1. Võlgade ümberkujundamise menetluse kulud kannab võlgnik, võlausaldajate menetluskulud jäävad nende endi kanda (VÕVS § 8 lg.1). Algatatavas pankrotimenetluses ja kohustustest vabastamise menetluses veel kulusid ei ole tekkinud, PankrS § 150 lg.2 alusel tasutakse need kulud pankrotivarast.
2. Senine usaldusisik (nõustaja) Ester Saag teatas kohtule, et tal ei ole taotlusi esitada.

§ 15lg.7, § 55 lg.1 p.2 alusel vabastab kohus senise usaldusisiku.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Ülle Raag 5