← Eesti

2-24-16117/18

Obsah (6)§ 429§ 428§ 432§ 173§ 150§ 433

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Priit Kama Kohtujurist Deniss Iškin Määruse tegemise aeg ja koht 21. aprill 2026, Tallinn Kohtuasja number 2-24-16117 Kohtuasi T. Õ. hagi U. S. vastu kaasoman

) § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja ning kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima (

§ 429lg 3).

3. Kostja järeldab kohtule 20.04.2026 esitatud menetlusdokumendist (mida kirjutas alla ka kostja esindaja), et kostja on teadlik hagist loobumisest ning ei vaidle hagist loobumisele vastu. Pooled leppisid kokku, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus leiab, et hageja avaldus hagist loobumiseks tuleb vastu võtta ja menetlus lõpetada (

§ 428lg 1 p 3).

4. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (

§ 432

). 5.

§ 173

lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. Pooled leppisid kokku, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda, mistõttu jätab kohus menetluskulud käesolevas tsiviilasjas poolte endi kanda. Jaotusest tulenevalt pole vaja menetluskulusid rahaliselt kindlaks määrata. 6. Hageja taotleb hagi esitamisel tasutud riigilõivust poole tagastamist hagejale. Hagiavalduselt tasus hageja 14.10.2024 riigilõivu 840 eurot ja 12.05.2025 täiendava riigilõivu 210 eurot, s.o kokku 1050 eurot. Kohus rahuldab riigilõivu tagastamise taotluse ning tagastab hagejale

§ 150

lg 2 p 2 alusel hagilt tasutud riigilõivust pool, s.o 525 eurot hageja märgitud kontole. 7.

§ 433järgi menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. (allkirjastatud digitaalselt) Priit Kama kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.