KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Tanel Pürn Otsuse tegemise aeg ja koht 24. märts 2026, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-120732 Tsiviilasi AS Alexel

§ 178

lg 1 kohaselt menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Tagaseljaotsuse tegemise alus 1. Kostjale on hagimaterjalid koos 05.11.2025 menetlusse võtmise määrusega kätte toimetatud 18.11.2025 elektrooniliselt dokumentide kättetoimetamise portaali KÄPO kaudu. Kohus andis kostjale hagile kirjalikult vastamiseks 14 päeva, st tähtaeg oli 02.12.2025. Kostja kohtule vastust ega muid menetlusdokumente ei esitanud. 2. Kohus on tsiviilasja menetlusse võtmise määruses selgitanud, et

§ 407

lg 1 kohaselt võib hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED 3.

§ 444lg 3 alusel võib kohus otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

1. Hagi alus: AS Alexela ja E.L sõlmisid 01.10.2022 elektrienergia müügilepingu nr EL1200136388 tähtajaliselt, kehtivusega kuni 30.09.
2. Kostjal on hageja ees tasumata arvete põhivõlgnevus 1038,878 eurot, viivis 27.10.2025 seisuga 162,93 eurot ning lepingu ettetähtaegse lõpetamisega seonduv leppetrahv 1080 eurot (20 eurot kuus), kokku ümardatuna 2281,81 eurot.
3. Menetluskulud tuleb

§ 162lg 1 alusel jätta kostja kanda.

Kuna hagejat on esindanud hageja töötaja, kuulub menetluskuludest kostjalt välja mõistmisele üksnes riigilõiv 350 eurot (

§ 175lg 2). Ehkki hagis on märgitud riigilõivuks 315 eurot, on hageja tegelikult tasunud 350 eurot riigilõivuseaduse § 59 lg 1 ja lisa 1 kohaselt. 2